Je préviens : beaucoup de gens ne seront pas d'accord avec cet article. principalement tous ceux qui n'ont jamais eu à se déplacer en vélo. Mais lisez le bien jusqu'au bout avant de réagir, vous énerver ou commenter.
Donc je vais vous poser une petite question simple : à qui appartient la ville ? Aux gens qui y habitent ? Oui et non. Aux voitures des gens qui y habitent. Pas à ces personnes, à leurs voitures.
Les piétons et les vélos doivent vivre en fonction des automobilistes et de toutes les entraves à la vitesse que leur impose les villes : feux dans tous les sens, stops, céder le passage, etc...
Et dans tout ça, on verbalise... tout le monde.
Un de mes amis vient de se prendre une amende de 90€ pour avoir grillé un feu en vélo. Il n'y avait pas de piétons, pas de voitures (à par la voiture de police loin derrière lui), et ça lui coute 90€. Pourquoi ? Pour avoir mis sa propre vie en danger ? Pour avoir grillé un feu pour gagner 1 minute sur son trajet ?
Ca couterait le même prix à quelqu'un qui aurait grillé le feu en voiture à 60km/h... Où est la notion de proportionnalité ?
A ce moment là, autant rouler en voiture non ? Quel est l'intérêt de se déplacer en vélo ? On est bloqué dans la pollution des voitures à chaque feu, on perd du temps à chaque feu, on a froid (ou chaud) à chaque fois qu’on reste immobile, on risque notre vie à chaque trajet... Mais on paye les mêmes amendes que les automobilistes. Connerie.
Pendant 2 ans j'ai pris mon vélo pour aller travailler. Pendant deux ans je manquait d'avoir un accident plusieurs fois par jour et je frôlais la mort chaque semaine. Non pas à cause des piétons ou des cyclistes, ni à cause des feux que je grillais, non, à cause des voitures. Entre celles qui stationnent sur les pistes cyclables, celles qui vous frôlent, celles qui font des écarts, celles qui ne vous ont pas vu, celles qui tournent sans prévenir, celles qui vous doublent à 100km/h en ville, celles qui klaxonnent pour vous faire peur, celles qui ouvrent une portière sur la piste cyclable sans regarder quand vous arrivez à 30km/h (vécu plusieurs fois en 2 ans), celles qui frottent volontairement contre votre roue arrière car la route est trop étroite et vous l'empêchez donc de doubler (véridique... la voiture devait espérer que je me mettrais sur le bas côté), celles conduites par des types de 85 balais qui se déplacent en déambulateur le reste du temps et qui n’ont plus aucun réflexe (véridique aussi)...
Oui, se déplacer en vélo c'est ultra dangereux. Pour nous. Pas pour les autres. On risque notre vie à chaque trajet.
Et on doit payer les mêmes amendes que les voitures. 90€ pour un feu.
Je ne dis pas que griller les feux à chaque fois c'est bien, ou qu'il ne mérite pas d'amende. Bien sûr, si on grille le feu en manquant de provoquer un accident, ou en gênant des voitures qui démarraient à l'autre feu, ou en manquant de renverser quelqu’un, ... ok pour une amende salée.
Mais il y a une notion oubliée qui est celle de la proportionnalité. Voir un ami avoir une amende de 90€ pour avoir grillé un feu en vélo alors que j'ai d'autres amis qui se sont déjà fait arrêter pour excès de vitesse ou d'alcool en ville et qui sont repartis sans rien... Ca m'énerve au plus haut point.
Les cyclistes ne polluent pas, ne sont pas dangereux (ou 100 000x moins que les automobilistes), font gaffe à tout (car la carrosserie c'est toi, tu n’as pas 300 kg d’acier autour de toi pour te protéger), font du sport, et ils sont aussi méchants que les automobilistes... Et oui...
Vous croyez que c'est un vélo qui a causé ça ?
Personnellement quand le feu passe à l'orange je m'arrête, car si un taré démarre à fond au moment où le feu passe vert je me fais tuer.
Pour un type qui grille un feu sans dangers ni risques, l'amende ne devrait pas excéder 20 euros. Et encore. Car le type, sur le vélo, c'est sa vie qu'il risque, pas celle des autres, LUI.
Mais quand je passe au rouge, après avoir ralenti à 3km/h, après avoir regardé de chaque côté de la rue s'il n'y avait pas de voitures ni de piétons, je suis un criminel. NORMAL.
A en croire la police, c'est le cas. Juste en ne respectant pas un code mis au point pour ralentir au maximum les voitures et qui donc ralenti tout le monde, même ceux qui font le choix d'un moyen de transport pas dangereux et écologique ?
Le code de la route a été créé pour canaliser et sécuriser la circulation des voitures dans les villes. Et les vélos ? Et les piétons ? Eux ils subissent. La voiture a prit le contrôle, c’est comme ça, et puis c’est tout...
Mais bon, en France on aime la voiture. On trouve ça normal de soumettre les cyclistes aux mêmes règles que les voitures.
En effet, on nous apprend, depuis tout petit, qu'avoir une voiture c'est normal, c'est un symbole de réussite sociale, c’est comme ça qu’on se rend à son travail. Peu importe que ce soit dangereux et mortel.
Et comme la voiture rend égoïste, autonome et indifférent aux autres (forcément, on est dans un habitacle fermé, au chaud, à l’abri dans notre petit confort), et bien on finit par devenir un connard intolérant.
Qui n’a jamais klaxonné sur un coup de colère ? Qui n’a jamais mis la vie de quelqu’un en danger en doublant trop près ou trop vite ? Qui ne s’est jamais fait peur au volant ?
Quand un type met quelques secondes à démarrer au feu rouge, vous pensez aux gens qui marchent autour de vous ? Vous pensez aux oreilles fragiles des enfants sur le trottoir ? Aux piétons qui vont sursauter ou avoir peur ? Aux riverains qui essaient de dormir ? Non. Vous klaxonnez sous l’effet de la colère. Vous êtes dans votre espace, et quelqu’un a failli y toucher... Dans sa voiture on oublie qu’on est dans un espace public, un endroit qu’on partage avec d’autres personnes. On se comporte comme si la rue était à nous. A MOI. LA RUE EST A MOI ET A MA VOITURE !
Le pire dans tout ça, c’est que même étant conscient de ça et me déplaçant régulièrement en transports en commun et en vélo… Lorsque je me retrouve au volant, il m’arrive de me comporter comme un connard... Parce que je suis pressé, de mauvaise humeur, parce que quelqu’un m’a fait peur, parce que j’en ai marre de ce trajet, par énervement à cause du nombre de feux rouges, etc. Et pourtant je suis quelqu’un qui conduit plutôt tranquillement...
La voiture est le fléau des villes... Elle nous rend égoïste et nous déconnecte des autres... On conduit à l’humeur, sans faire attention aux autres, au rythme de la musique qu’on écoute, …
Bon, je sors tout juste de ma séance de The Man of Steel, alias Superman 2013.
Si vous ne l'avez pas vu, attention, je risque peut être de spoiler un peu dans les lignes qui suivent. Sachez juste que, pour moi, ce film est N U L.
Oui, nul. Un vrai nanard bien pourri. Le blockbuster pour débile mental qui a oublié son cerveau à la maison. Le seul film que je connaisse qui est plus pourri c'est Tintin... Et encore, Tintin on peut lui reconnaitre la qualité des images de synthèses. Là on est face à du vide. Un film où l'intérêt est proche du néant !
[ATTENTION SPOILERS]
Je ne vais pas trop m'éterniser, mais il y a quand même plusieurs à noter...
Le rythme. Il n'y a aucune pause. Aucun arrêt. Une fois l'introduction terminée, vous aurez face à vous 1h30 d'action non stop, avec 2/3 pauses d'une minute pour rajouter des dialogues. BIM, 20 minutes de combat... Une pause d'une seconde, et les combats recommencent... Ca doit être pour éviter que le spectateur ne réfléchisse trop aux failles scénaristiques je pense. En tout cas c'est ce qui plombe le plus le film, comme pour Tintin...
Les faux raccords. Superman se fait tirer dessus par le vaisseau des "méchants", du coup il s'écrase au sol, le plan suivant les méchants ont atterri, sont tous sortis du vaisseau et son déjà en train d'aider le méchant qui combattait Superman à monter dans le vaisseau. Superman est en train de parler avec le général de l'armée américaine, et paf, plan suivant il est tout seul, dans un champs, en train de se regarder dans le blanc des yeux avec Loïs. Pas de fondu, ou d'effet de transition, on a juste l'impression qu'ils se sont téléportés dans ce champs. Ou qu'ils ont manqué de tourner une scène, au choix.
Les méchants à l'ancienne. Ceux qui parlent pour ne rien dire, qui exposent leurs plans, qui expliquent à Superman pourquoi il est affaibli, ce qu'il doit faire pour aller mieux, etc.
Les incohérences scénaristiques...
- Entre les militaires qui font participer une civile à toutes leurs opérations spéciales,
- le général de l'armée américaine qui fait tout lui même (à quoi bon être général et avoir des milliers de soldats sous ses ordres quand on peut piloter un avion, participer aux assauts en première ligne, combattre au corps à corps, ...),
- les militaires qui ont confiance en Superman juste parce que... euh... il est aux couleurs des USA ? Oui, carrément, il n'y a aucune cohérence, le chef des soldats dit juste "cet homme est avec nous soldats". Voilà. Scénario de fumistes...
- le général de l'Etat Major qui accepte l'idée de Superman de créer un trou noir sur Terre pour faire disparaitre les méchants (y'a ptet un risque que ça détruise la planète au passage aussi, non ?),
- les ellipses temporelles à gogo (on a l'impression que l'histoire dure 1 heure... réelle. Oui oui, pas 2 jours ou 1 semaine, 1 heure...),
- Superman qui continue son combat avec un méchant pendant que des milliers de gens se font tuer,
- Le méchant qui, évidemment, met 10 secondes à maîtriser les pouvoirs que Clark a mis 33 ans à maîtriser...
- Superman n'a aucun problème dans l'espace mais dès qu'il respire un peu d'air Kryptonien il s'affaiblit. Ouais enfin s'il se retient de respirer comme dans l'espace, ça irait peut-être mieux...
- Clark ne grandit pas. On passe directement de Clark envoyé bébé à Clark adulte, avec 3 petits flash back sur la fois où il a sauvé des enfants d'un bus et la fois où il a mis 2 minutes à contrôler ses pouvoirs...
- etc, etc, etc. Ce film en est blindé, ça ce n'est qu'un court extrait de ce dont j'ai pu me souvenir...
La réalisation. Mauvais jeu des acteurs, scènes ridicules, incohérentes, où on ne voit rien... je préfère ne pas parler du reste, je n'arriverai plus à me contrôler...
L'humour. Ils ont voulu mettre de l'humour dans ce film. Ils ont essayé... Au final on a deux / trois répliques qui, parfois, feront sourire, mais c'est tout... Ça parait surtout lamentable au milieu de ce navet... Quoique le passage où les méchants envoient un message qui s'affiche sur tous les écrans de la planète, dans toutes les langues, et où un des personnages dit d'une façon très sérieuse "c'est diffusé par flux RSS" est très drôle.
Superman. C'est censé être Superman, le Super Héros avec un grand H, celui qui apporte l'espoir, qui ne tue jamais, qui sauve des centaines de vies chaque jour... Si on résume le film : il tabasse des méchants, sauve 8 personnes (6 au début et 2 un peu plus tard) et [ATTENTION GROS SPOILER]tue le méchant Kryptonien à la fin. Ouais, enfin Superman c'est pas ça les mecs hein...
Bref, ce film est un gigantesque navet. Vraiment. Ca me fait d'autant plus mal au coeur qu'il touche à Superman qui est un héros de Comics que je connais par coeur.
En bref, si vous ne voulez pas perdre deux heures de votre vie, faites autre chose, allez regarder le premier Superman, faites du sport, lisez un bouquin. Ca vous sera BIEN plus utile, croyez-moi.
Et si vous avez aimé, je vous recommande fortement Tintin, Superman Returns et Max Payne. Trois excellents films, vous verrez
Avant de vous laisser partir en weekend, je voulais vous présenter Dusk, un petit court métrage de LinksTheSun (auteur des célèbres Point Culture) parodiant Twilight en remplaçant les vampires par des... geeks !
Je vous laisse profiter :
C'est plutôt pas mal, même si ça casse pas trois pattes à un canard. J'ai adoré les interventions du Joueur du Grenier (dont je suis un grand fan) en tout cas !
Dommage que le film hésite un peu trop entre l'humour et le côté sombre du film original. A la fin on ne sait pas trop s'il fallait rire ou pleurer...
J'aurais bien vu une dérive bien geek à partir du moment où Jean-Edouard se retrouve face aux geeks :
Il hésite à les rejoindre mais Bella le convainc de partir avec elle en lui promettant du sexe,
Au bal de promotion il boit juste une bière pour gouter et fini en mode "Dark Timide",
Il essaye de lui apprendre à coder, il se tape des coups de soleil en allant quelques secondes au soleil, il se fait battre par Bella aux jeux vidéos, ...
Non ?
Allez bon weekend à tous !
(3 articles en une journée ! Mais que m'arrive-t-il ? )
Je vais vous raconter une petite histoire avant le weekend. Une histoire navrante.
C'est l'histoire de Maya, une petite fille muette de 4 ans, qui a apprit à communiquer à l'aide d'une application iPad. Muette de naissance, elle n'avait jamais pu communiquer avec qui que ce soit, jusqu'au jour où elle a découvert l'application iPad Speak for Yourself.
Cette application, qui sert à aider les gens qui ont du mal à s'exprimer, lui a permis d'apprendre à "parler" avec ses parents, à leur dire combien elle les aime, à leur faire des blagues, ...
Malheureusement, deux sociétés, Prentke Romich Company (PRC) et Semantic Compaction, ont décidé de poursuivre l'éditeur de Speak for Yourself car cette application violerait certains de leurs brevets. Ces deux sociétés éditent en effet des tablettes qui permettent aux gens de communiquer.
Sauf que voilà, entre une tablette à 3000$ et une application à 300$, il y a un monde. Et si les parents de la petite Maya ont essayé les tablettes de ces sociétés, ils se sont rendu compte que ces tablettes ne convenaient pas leur fille...
Donc forcément, les parents de Maya ont prit peur. Non pas à cause du procès, mais à cause d'Apple et de sa politique... Car Apple est connu pour supprimer des applications à la moindre demande...
Et leur plus grande peur a finit par se réaliser : l'application Speak for Yourself a été retirée de l'Apple App Store. Sans attendre de décision de justice, ou de demande officielle d'un juge. Ils ont simplement retiré cette application sur demande de ces deux sociétés.
Ils n'en ont rien à faire que cette application aide des gens à parler ou à communiquer. Ils veulent juste faire plaisir à leurs partenaires aux portefeuilles bien garnis.
Et après, on ose me demander pourquoi je déteste cette société.
C'est triste. J'espère en tout cas que cette affaire va faire un bad buzz pour Apple et les 2 sociétés concernées. Et j'espère qu'Apple fera machine arrière. Car s'il y a bien un domaine dans lequel les brevets ne devraient avoir aucune emprise, c'est bien celui de la santé...
Parce qu'il fait beau, et que c'est bientôt le weekend :
Le Web 2.0 : révolution ou vol organisé ? Comme dit dans l'article, ce n'est pas le piratage qui a tué le droit d'auteur, mais bel et bien ce "web 2.0"... A lire, vraiment.
Le nouvel iPhone aura un connecteur différent ! Et oui, ceci est une révolution, il faut tout racheter. Et en plus il serait "mécaniquement" compatible micro-usb. C'est à dire ? On peut recharger son téléphone avec notre câble micro-usb mais pas transférer nos fichiers ? A suivre.
Le président de la Sacem veut des sanctions sans sommations avec Hadopi. Pourquoi pas ! C'est vrai que pirater un fichier est un acte aussi grave que de commettre un excès de vitesse ! Ca peut tuer des gens ! ... Euh attendez...
Xavier Niel défend avec brio Free Mobile contre Arnaud Montebourg
Le Royaume-Uni veut extrader un citoyen anglais pour un acte de violation de droits d'auteur ? Non mais dans quel monde vit-on ?
L'ONU veut taxer Internet... Et pourquoi pas l'air qu'on respire aussi ?
Quoi ? Youtube-mp3.org va fermer ? Bah, il y a toujours moyen de faire autrement ! A chaque fois que les ayants-droits essayent d'empêcher un comportement sur internet, j'imagine un type essayant de bloquer une gigantesque cascade avec ses mains...
Boxopus, le service de téléchargement de torrents dans Dropbox n'aura même pas vécu une semaine. Dropbox a encore baissé son fr*c devant les ayants-droits. Bizarrement, ça ne m'étonne pas. Pourquoi tous les fournisseurs de services de données veulent-ils à tout prix passer par Dropbox ?
Orange veut rendre Dailymotion payant ? Ils ont tout compris ! Go all on Youtube ! Tsss... Je sens que Google doit se frotter les mains en lisant ça !
Crytek mise sur le free-to-play pour ses futurs jeux... Logique ! Ca rapporte d'avantage pour moins d'efforts ! Par contre ça crée des jeux inintéressants, déséquilibrés et avec une communauté de merde, mais bon, ça rapporte ! ...
Windows Phone 7 est de plus en plus adopté par les développeurs. Dommage que ce ne soit pas le cas pour les utilisateurs ! Sans compter que Windows Phone 8 ne marchera pas avec les smartphones sous Windows Phone 7. En gros si t'a été un bon early-adopter, ben tu te fais avoir. Nul.
Facebook décide de lui même quelle est votre adresse mail. Maintenant vous n'avez plus qu'une adresse en @facebook.com. Merci Facebook de prendre soin de nous comme ça !
Un Apple Store refuse de vendre un iPad à une Iranienne car Apple ne veut pas que son produit soit envoyé à l'étranger. Comme quoi on n'est vraiment plus propriétaire de ce qu'on achète. Ou de ce qu'on veut acheter...
Le Parti Pirate a gagné 24 points de notoriété avec les législatives... Dommage qu'il soit considéré comme un parti "blague / marginal" par une majorité de Français... Les gens préfèrent rester ancrés dans le clivage droite-gauche qu'on subit depuis un moment déjà... Après tout ça marche. Quoique...
AT&T et Verizon attaquent l'Arcep car ils ne veulent pas être transparents sur leurs partenariats...
Des entreprises victimes de piratage veulent riposter... Le début de la cyber guerre ?
Tiens, l'UFC Que Choisir se décide enfin à attaquer les opérateurs mobiles pour abus avec le terme "illimité" ? Bah, il n'est jamais trop tard !
Votre androphone ne tient pas assez longtemps ? Inutile de chercher bien loin, la majorité des applications (y compris les applications de base) refusent de se mettre en standbye pour économiser de la batterie...
Diablo 3 est vraiment pourri par l'hôtel des ventes contre argent réel. A quoi bon jouer quand d'autres auront un meilleur équipement que vous en dépensant quelques centaines d'euros ? Diablo 3 est devenu un véritable pay-to-win. Nul.
L'informatique devrait-il être enseigné au collège et au lycée ? Selon moi oui, clairement. C'est même plus important que certaines autres matières, non ? Sachant que les gens utilisent des PC presque tous les jours aujourd'hui, ils devraient savoir comment ça marche !
Windows Phone 8 n'est pas encore sorti qu'ils ont déjà prévu le paiement in-app ! Ils ont raison ! FAIRE DE L'ARGENT, VITEEEEEE !! GLEUARGL !!! ARGENT !!!
Tiens, Reddit à ses débuts fonctionnait avec une armée de faux comptes. Normal, les gens font plus confiance à un site suivi par plusieurs milliers de personnes qu'à un site suivi par 35 clampins. L'effet mouton...
Pour Sony, le cloud gaming sera inévitable à l'avenir. Beurk...
15% de différences entre un scan de cerveau sous Mac et sur PC ?
Ah c'est cool la pub dans les apps Windows 8. Par contre, qu'ils ne comptent pas sur moi pour supporter ça... S'il y a bien un endroit où je ne veux pas voir de publicités, c'est bien sur mon ordinateur !
Le prochain Firefox ressemblera à Chrome. Dommage, je suis pas un fan du "tout épuré"...
Les joueurs terminent de moins en moins leurs jeux vidéos. La majorité des joueurs d'aujourd'hui ne s'attardent plus à chercher tous les bonus et tous les secrets cachés...
Le MacBook Pro Retina est IRREPARABLE. Achetez Mac, ça vaut le coup, mais si le moindre composant vous lache, il faut tout changer. Ceci est une révolution !
Windows 8, un OS hybride déprimant et désagréable à utiliser sur PC...
Déjà un DLC pour Max Payne 3 ! Et oui, le jeu n'a même pas un mois qu'il faut déjà casquer ! C'est beau les "jeux vidéos 2.0" hein ?
Et pour pas que vous ne déprimiez :
Les 20 choses que Julien Smith aurait aimé savoir à 20 ans. A garder en mémoire !
Kim Dotcom prévoit toujours de sortir son service MegaBox. Tant mieux !
Figer l'écoulement d'un robinet pour voir des gouttes d'eau immobiles en l'air ? Rien de plus simple !
Sebsauvage envisage de créer une sorte de "mur de la honte" sur lequelle il épinglerait toutes les sociétés qui méprisent les gens, les libertés et internet au nom de leurs bénéfices ou de leur petite personne... Je suis totalement pour ! Mais il faudrait le faire sous la forme d'un flux RSS ou d'un autoblog, pour empêcher les concernés de faire pression contre.
Une canadienne nous explique l'escroquerie bancaire de l'argent-dette : 6 minutes pour comprendre à quel point on nous prend pour des crétins. 6 minutes pour nous expliquer que toutes les politiques d'austérité ou autres ne nous sauveront pas de la faillite...
Une député présente un bilan chiffré à ses électeurs. Intéressant, car même si ces chiffres ne prouvent pas qu'elle travaille "bien", au moins ils montrent qu'elle travaille, ELLE (alors que d'autres touchent 13000€ par mois à se la couler douce...).
Free conteste les départs massifs d'abonnés vers la concurrence... Inutile de se demander d'où viennent de telles rumeurs... A quoi bon faire de la vrai concurrence quand on peut répandre des rumeurs comme quoi le réseau de Free ne marcherait pas bien, faire croire qu'ils ont des retours massifs d'utilisateurs mécontents, ... Personnellement mon abonnement Free marche très bien
Un petit article de Rick Falkvinge, traduit par Framablog, sur la fin de nos libertés individuelles au profit d'Etats et de sociétés privées : faut-il se préparer à prendre les armes ? (Oui, il a déjà quelques mois, mais je l'avais raté à ce moment là.) A lire absolument !
Googlemet la main sur le marché de la comparaison de prix, et maintenant il n'a plus qu'à taxer les marchands. C'est beau les monopoles hein ?
Des Américains croient vraiment qu'une épidémie de zombies est en route et les autorités sanitaires sont obligées de démentir ?
Blizzard est poursuivi en Corée pour son refus de rembourser Diablo 3 aux gens qui en font la demande (étant donné qu'ils n'ont pas pu jouer pendant des jours à cause des serveurs instables)... Tant mieux, qu'un maximum de gens attaquent Blizzard, si ça peut les aider à se remettre en question (même si j'en doute...).
Quand M6 ne trouve pas de méchants dealers sur Internet, il les crée. Du véritable journalisme d'investigation ! Tsss...
Voici la voiture qui associe reconnaissance faciale et lecture de votre rythme cardiaque pour s'assurer que vous êtes en état de conduire. Et le jour où ça plante, votre voiture pile sur l'autoroute ?
Microsoft interdit les recours collectifs aux USA pour ses produits. Franchement nul... Et légal, en plus...
Les ultraportables sont-ils vraiment le futur ? Oui si on aime les produits peu fiables et avec une durée de vie très faible. C'est la mode "Apple" : compresser au maximum les ordinateurs et souder tous les composants ensemble. Le tout combiné à un soupçon d'obsolescence programmée et vous avez un PC qui coûte très cher et rapporte beaucoup (extensions de garantie, réparations, changements de pc tous les ans, ...). Tout ça pour gagner 500 grammes ?
Envie d'acheter un quadricoptère radiocommandé ? Je vous recommande celui-là, en forme de DeLorean ! J'imagine la tête des voisins ! Ou mieux : celui-ci, en forme de... chat mort empaillé ! Légèrement glauque non ?
Double face. On ne le dira jamais assez, les rayons UV ne sont pas bons pour la peau !
CanalPlus a supprimé une quarantaine d'épisodes de Bref pour la sortie du DVD. Dommage. Et je suppose, à tout hasard, qu'on ne pourra pas trouver de version téléchargeable à prix décent avec les fichiers sans DRM...
Va-t-on bientôt condamner les gens qui ne regardent pas les publicités à la TV ? ...
Tant de choses à faire... Et si peu de temps. Exactement ce que je ressent. J'ai des dizaines d'applications en attente, une refonte de mon site commencée mais pas terminée, un design à tester, des tutos de développement à suivre, ...
Sony envisage l'insertion de pubs dans les jeux vidéos. Yeah ! Insérer des pubs dans les jeux vidéos, quelle grande idée, merci Sony !
Getting Real, le premier livre des fondateurs de 37signals, est désormais gratuit au format PDF ! Un excellent guide sur comment concevoir de façon censée, rapide et intelligente une application Web à succès !
Un tumblr rempli d'images... magnifiques (d'où son nom : Eyegasms).
Il y a quelques semaines, j'ai eu l'envie folle de me faire un marathon Harry Potter : lire les 7 livres en moins d'un mois.
J'ai terminé le 7 il y a quelques jours, et un truc m'a follement choqué...
Les incohérences !
En fait, si ces livres sont toujours aussi magiques pour moi (j'ai découvert la série à la sortie du 4, et chaque sortie d'un volume était pour moi l'occasion de passer une nuit blanche sur ces livres juste géniaux... ), je me suis rendu compte que plein de choses ne sont pas logiques et ne collent pas dans les bouquins !
Voici quelques trucs qui m'ont choqué (attention, gros SPOILERS qui risquent de gâcher votre vision de ces livres !) :
Déjà, il y a 7 promotions à Poudlard, avec 4 classes par promotion, pour 12 matières. Sachant qu'un quart des cours sont en commun entre 2 classes et que les élèves ont très rarement des moments de libre, il faut donc assister en permanence 7*(4-1) = 21 cours. Avec seulement 12 matières et 12 profs ?
Les sorciers ont le pouvoir de dupliquer les objets, mais pas la bouffe... Dommage qu'aucun sorcier n'ai jamais eu l'idée de dupliquer des gallions ou des mornilles...
Les pouvoirs des sorciers sont tout ce dont on rêve : invisibilité, filtres d'amour, hypnose et manipulation, voler, se transformer en animal, modifier la mémoire, ... Et il n'y a jamais de dérives (vols, viols, kidnappings, ...) ?! Ne serait-ce qu'à l'école ? ...
Comment les gens prisonniers à Azkaban (Sirius, Bellatrix, ...) ont-ils récupéré leurs baguettes ? On détruit les baguettes des élèves renvoyés de l'école mais pas celles des gens emprisonnés pour meurtre, torture ou activité de Mangemort ?
Ils ont un sérum de vérité mais ne l'ont jamais utilisé pour savoir si des gens avaient été de vrais Mangemorts (Malefoy, Crabbe, Goyle, Nott, ...)
Pourquoi ils n'utilisent pas le veritaserum dans les tribunaux ?
Le ministère est rempli de personnes incompétentes (Ludo Verpey, Bertha Jorkins, ...). Ah non pardon, ça c'est possible
Les détraqueurs ont un nouveau pouvoir dans chaque livre (ils volent dans le 5, ils dégagent une puanteur dans le 6, ils se multiplient dans le 7)...
Dans le 2, la baguette de Ron, à moitié cassée, ne marche presque plus... En revanche, celle de Hagrid, en morceaux dans son parapluie (cassée lors de son renvoi de l'école), marche très bien...
Dans le 3, Hermione utilise le retourneur de temps pour assister à toutes les matières disponibles. Sauf que pour ses examens de fin d'année, elle a en même temps divination et métamorphose, alors que Harry et Ron assistent également à ces deux cours. Comment font-ils, eux, pour assister à 2 examens en même temps ?
A partir de la 3ème année, les étudiants de Poudlard ont 2 options. Par exemple soin des créatures magiques et divination. Hermione, elle, a pris soin des créatures magiques, divination, arithmancie, étude des runes et étude des moldus. Soit 5 options. Or, à la fin du 3, elle annonce qu'en abandonnant 2 options (divination et étude des moldus), elle aura un emploi du temps normal. Donc pour l'élève la plus brillante de Poudlard, 5-2=2 ?
Dans Harry Potter 4, on assiste au Tournoi des 3 Sorciers. A lire l'engouement de tous les personnages, on a l'impression qu'il s'agit de l'évènement du siècle... Sauf qu'au final, les spectateurs assistent à quoi ? A un duel contre un Dragon (bon ok, ça c'est impressionnant), à la vision des 4 sorciers qui plongent dans un lac et à la vision de ces mêmes personnes qui se précipitent dans un labyrinthe ? Mouais...
Le Tournoi des 3 Sorciers se passe à Poudlard. Un seul élève par école est choisi, mais leurs camarades ratent toute une année de cours pour les soutenir ? Ce n'est pas comme s'ils avaient TOUS l'âge de transplaner... Il vaut mieux rester une année à glander à Poudlard !
Dans le 4, les farfadets font tomber de l'or de farfadet, qui disparaît au bout de quelques heures. Mais, bizarrement, aucun commerçant ne prend jamais la peine de vérifier si ce avec quoi payent leurs clients est bien de l'argent véritable...
Dobby dit, dans HP 4, que Dumbledore lui avait proposé 10 gallions par semaine. Mais si on regarde un peu les quelques indices laissés dans les livres, c'est visiblement plus que ce que gagne M. Weasley en travaillant au ministère...
Gros fail dans le 4 : un portoloin ne marche qu'une fois, à une heure précise. Pourquoi, quand Harry touche le portoloin à nouveau dans le cimetière, est-il ramené à l'école ?
Dans HP 4, Bartemius Croupton a gardé son fils sous Imperium pendant des années et des années avant que ce dernier ne résiste. Par contre lui a réussi à résister au bout de seulement quelques semaines...
Dans HP 3, Harry s'évanouit direct s'il est à 20 mètres de détraqueurs. Par contre, dans le 7, il arrive à passer devant des détraqueurs sans s'évanouir (au moment où il rentre dans la salle du tribunal, caché sous la cape d'invisibilité). D'ailleurs, les détraqueurs ne sont pas censés voir à travers les capes d'invisibilité ? ...
Ombrage, après avoir prit le contrôle de l'école, torturé un élève, menacé d'utiliser des sortilèges impardonnables sur un élève, utilisé du Veritaserum sur un autre élève, ... retrouve son poste au ministère dans le 7 (6 ?) comme si de rien n'était.
Dans le 7, un personnage, en lançant stupefix avec 3 baguettes lance 3 sorts d'un coup, ce qui projette sa cible loin dans les airs. Pourquoi chaque sorcier n'a pas plusieurs baguettes en permanence sur lui ?
Comment Harry tue Voldemort avec un simple expelliarmus ?
Enfin, une dernière chose : j'ai remarqué un parallèle intéressant entre la réalité et Harry Potter 5. Le gouvernement refuse de faire face au retour de Voldemort, il essaye de bâillonner tous ceux qui en parlent, les diabolise dans les médias, cherche de fausses excuses aux choses bizarres qui se passent (évasions d'Azkaban), ... Nous notre gouvernement refuse de faire face et d'accepter le numérique : lois pour prendre le contrôle d'internet, punir ceux qui téléchargent, diabolisation du P2P, fausses excuses, ... Au final, l'objectif est le même : refuser de faire face à la réalité. Et d'accepter que les choses ont changé...
Comment allez-vous depuis ces quelques semaines (ou plutôt mois ) ?
Vous l'avez probablement remarqué : je ne bloggue plus. Il y a plusieurs raisons, certaines bonnes, d'autres moins, et je vais vous demander votre avis sur ces raisons. J'ai besoin d'avoir un retour, d'essayer de comprendre ce que je fais, pour qui je le fais, et pourquoi je le fais... Enfin bon, si ce n'est pas clair, dites-vous que ce n'est déjà pas clair dans ma tête. D'où cet article un peu bizarre...
En bref : I need you to resurrect this blog !
J'ai besoin de votre aide pour m'aider à me remotiver, à m'améliorer et à rendre ce blog meilleur qu'avant !
Voici mes raisons, et les questions que je me pose :
Tout d'abord : le manque de motivation. Je ne sais plus vraiment pourquoi je bloggue. Blogguer, pour ceux qui ne le savent pas, ça prend énormément de temps. Un petit article prend déjà une demi-heure, et un gros article peut facilement prendre plusieurs heures, voire plusieurs dizaines d'heures... En fait, j'ai surtout du mal à m'y mettre. Une fois lancé, je ne m'arrête plus. Mais il faut franchir l'étape du "Se connecter, créer l'article, rédiger les 10 premières lignes". C'est cette étape qui est la plus difficile à franchir pour moi (et pas que dans le domaine du blogging...). Comment faites-vous pour dépasser cette étape ? Pour rentrer dans une tâche que vous aimez alors que vous pouvez procrastiner ou ne rien faire à côté ?
Ensuite : l'égarement. Je ne sais plus sur quoi je veux blogguer, ni ce qui vous intéresse le plus... Vous les lecteurs qui êtes toujours là, alors que ce blog est abandonné depuis presque 2 mois . L'actualité me fait déprimer (contrôle, flicage, répression, censure, ...), tout ce qui est technique me parait... inintéressant (lorsque je me place en tant que spectateur), les coups de gueule ça va bien 5 minutes, ... Au final, je ne sais plus sur quoi écrire, sur quoi me motiver. Alors que j'ai énormément de matière ! J'ai développé ma propre application "dropbox like", qu'on peut déployer sur son serveur perso et sur ses PCs avec synchronisation des fichiers, j'ai développé ma première application Android perso, j'ai continué d'avancer sur mon application de gestion de post-its en ligne, j'ai des tas de conseils et d'astuces .Net, plein d'idées de tutos sous le coude, ... Mais, je sais pas. J'ai parfois envie d'écrire sur tout, parfois sur un sujet précis, parfois sur rien. Vous, sur vos blogs ou sur les blogs que vous suivez, qu'est ce que vous aimez ? Beaucoup d'articles ? Peu d'articles ? Que l'auteur se concentre sur un sujet ? Qu'il aborde des tas de sujets ?
Egalement : le manque de retour. A l'origine, je blogguais pour moi, pour partager mes expériences, mes astuces, mon avis, ... Au début, j'avais peu de retours, et ça ne me gênait pas. Mais mes derniers articles n'ont pas eu l'air d'intéresser les gens. Peu de commentaires, de partage, d'intérêt... J'ai l'impression de ne toucher personne. Les stats de mon blog sont très mauvaises, et les gens qui finissent ici ne partent qu'après la consultation d'une seule page... Est-ce ma faute ? Dois-je essayer de mettre un peu plus d'humour dans mes articles ? Dois-je poster plus régulièrement ? Dois-je vous proposer d'autres sujets ? Dois-je vous encourager à partager mes articles ?
Enfin, je me pose la question du format de mes articles. J'ai souvent peur d'écrire des articles trop courts ou trop légers, du coup j'en rajoute et j'en rajoute, et au final mes articles sont trop longs, ou durs à lire. Qu'en pensez-vous ? Mes articles sont-ils facilement lisibles ? Trop longs ? Trop courts ? Devrais-je les séparer en plusieurs petits articles quand c'est possible ?
Voilà, je pense avoir fait le tour. Je compte vraiment sur vous pour répondre à toutes ces questions. Que ce soit à travers les commentaires, le formulaire de contact ou même par mail à tom@howtommy.net, je compte sur vous.
Depuis quelques semaines, tous les commentaires qui ont le plus de "Vote pour" sont affichés en haut des autres commentaires, juste sous la description de la vidéo.
Du coup, sur environ 90% (100% ? ) des vidéos, on a l'impression d'assister à une compétition d'humour, de bêtise et d'analphabétisme (oui oui, tout ça à la fois) pour gagner des "pouce en l'air" et avoir son commentaire en première page et pouvoir se la péter...
C'est juste moi ou c'est complètement ridicule ?
Le pire dans tout ça, c'est que les commentaires qui ont le plus de votes sont souvent édifiants, voire choquants...
On a l'impression que la plupart des commentateurs de YouTube n'ont qu'un objectif dans la vie : atteindre la classe ultime, la célébration de leur intelligence et de leur puissance en ayant un commentaire dans le "Top des commentaires".
Allez, rien que pour vous, un petit best of des commentaires sur lesquels je suis tombé : (Attention, lire ces commentaires peut avoir des effets indésirables, comme le développement d'un cancer des yeux. A vos risques et périls !)
"trop bien il sont tousse fous pour se ki ont aimé Pousse Vert",
"Pousse vert si vous aimez, et si vous aimez pas, pousse vert quand même!",
"Pousse vert pour se qui regarde ça en 2011 :)",
"pouce en l'air!",
"Pour tous se qui adore et surkiff Brigitte et Josiane, M"était un pousse en l'aire ; )".
Cher Google, serait-il possible de rediriger automatiquement les gens qui commentent vos vidéos vers des dictionnaires en ligne ? D'avance merci.
Sinon, quelqu'un aurait-il un plugin Firefox pour bloquer les commentaires de YouTube ? J'en ai vraiment besoin là !
Bienvenue dans l'inauguration d'une nouvelle catégorie de mon site : "les liens du jour" ou "en vrac".
En effet, plutôt que de me concentrer à rédiger chaque jour un ou deux articles sur l'actualité (qui change tous les jours... Sisi !), je vais plutôt partager quotidiennement (ou presque) les articles qui me semblent les plus intéressants. A vous d'aller lire ce qui vous intéresse. Ainsi j'aurais plus de temps pour me concentrer sur l'écriture de certains articles, notamment en ce qui concerne le développement.
Commençons dès à présent :
Actualité
Le PSN (réseau de la PlayStation 3 qui permet aux joueurs de jouer ensemble) s'est fait pirater hier. Des informations personnelles ont même été récupérées par les pirates... Sony, dans sa lutte complètement vaine contre le piratage semble incapable de se rendre compte des conséquences de ses actes. A trop donner des coups de pied dans la fourmilière...
Korben a regardé (en détail) les spécifications du mouchardlogiciel de sécurisation d'HADOPI. Visiblement, l'objectif est vraiment de faire peur à un maximum de gens pour les encourager à installer le "logiciel". Pitoyable...
Voilà pourquoi il faut sécuriser son routeur Wifi !
On ne plaisante pas chez Toshiba. Si vous écrivez au marqueur sur l'étiquette d'un disque dur, la garantie saute ! Ridicule. Tant qu'à faire, autant faire sauter la garantie des ordinateurs portables qui ont des autocollants ou même des rayures !
Les élèves bientôt sensibilisés à un "internet responsable". Le principe est bon, mais je ne vois pas ce que le "les dangers du téléchargement et de la mise à disposition illicites d'œuvres" font dans cette formation... Ce sont les majors qui ont décidé du programme ? Pffff... On ferait mieux d'apprendre aux élèves à se poser des questions sur ce qu'ils peuvent lire, voir et entendre sur internet...
Tiens, l'attribution des noms de domaine en .fr change. Pour un meilleur pistage des sites en .fr ? Hum...
Visiblement, Apple aurait déposé un brevet il y a peu pour amasser et utiliser les données de géolocalisation... La vie privée ? C'est quoi ça ?
Tags de l'article : 
Ouais, enfin Superman c'est pas ça les mecs hein...
) ?
RSS : Blog
Derniers commentaires