Man of Steel

icon Tags de l'article : ,

Juin 20, 2013

 

Bon, je sors tout juste de ma séance de The Man of Steel, alias Superman 2013.

Si vous ne l'avez pas vu, attention, je risque peut être de spoiler un peu dans les lignes qui suivent. Sachez juste que, pour moi, ce film est N U L.

Oui, nul. Un vrai nanard bien pourri. Le blockbuster pour débile mental qui a oublié son cerveau à la maison. Le seul film que je connaisse qui est plus pourri c'est Tintin... Et encore, Tintin on peut lui reconnaitre la qualité des images de synthèses. Là on est face à du vide. Un film où l'intérêt est proche du néant ! Undecided

[ATTENTION SPOILERS]

Je ne vais pas trop m'éterniser, mais il y a quand même plusieurs à noter...

  1. Le rythme. Il n'y a aucune pause. Aucun arrêt. Une fois l'introduction terminée, vous aurez face à vous 1h30 d'action non stop, avec 2/3 pauses d'une minute pour rajouter des dialogues. BIM, 20 minutes de combat... Une pause d'une seconde, et les combats recommencent... Ca doit être pour éviter que le spectateur ne réfléchisse trop aux failles scénaristiques je pense. En tout cas c'est ce qui plombe le plus le film, comme pour Tintin...
  2. Les faux raccords. Superman se fait tirer dessus par le vaisseau des "méchants", du coup il s'écrase au sol, le plan suivant les méchants ont atterri, sont tous sortis du vaisseau et son déjà en train d'aider le méchant qui combattait Superman à monter dans le vaisseau. Superman est en train de parler avec le général de l'armée américaine, et paf, plan suivant il est tout seul, dans un champs, en train de se regarder dans le blanc des yeux avec Loïs. Pas de fondu, ou d'effet de transition, on a juste l'impression qu'ils se sont téléportés dans ce champs. Ou qu'ils ont manqué de tourner une scène, au choix. Frown
  3. Les méchants à l'ancienne. Ceux qui parlent pour ne rien dire, qui exposent leurs plans, qui expliquent à Superman pourquoi il est affaibli, ce qu'il doit faire pour aller mieux, etc.
  4. Les incohérences scénaristiques...
    • - Entre les militaires qui font participer une civile à toutes leurs opérations spéciales,
    • - le général de l'armée américaine qui fait tout lui même (à quoi bon être général et avoir des milliers de soldats sous ses ordres quand on peut piloter un avion, participer aux assauts en première ligne, combattre au corps à corps, ...),
    • - les militaires qui ont confiance en Superman juste parce que... euh... il est aux couleurs des USA ? Oui, carrément, il n'y a aucune cohérence, le chef des soldats dit juste "cet homme est avec nous soldats". Voilà. Scénario de fumistes...
    • - le général de l'Etat Major qui accepte l'idée de Superman de créer un trou noir sur Terre pour faire disparaitre les méchants (y'a ptet un risque que ça détruise la planète au passage aussi, non ?),
    • - les ellipses temporelles à gogo (on a l'impression que l'histoire dure 1 heure... réelle. Oui oui, pas 2 jours ou 1 semaine, 1 heure...),
    • - Superman qui continue son combat avec un méchant pendant que des milliers de gens se font tuer,
    • - Le méchant qui, évidemment, met 10 secondes à maîtriser les pouvoirs que Clark a mis 33 ans à maîtriser...
    • - Superman n'a aucun problème dans l'espace mais dès qu'il respire un peu d'air Kryptonien il s'affaiblit. Ouais enfin s'il se retient de respirer comme dans l'espace, ça irait peut-être mieux...
    • - Clark ne grandit pas. On passe directement de Clark envoyé bébé à Clark adulte, avec 3 petits flash back sur la fois où il a sauvé des enfants d'un bus et la fois où il a mis 2 minutes à contrôler ses pouvoirs...
    • - etc, etc, etc. Ce film en est blindé, ça ce n'est qu'un court extrait de ce dont j'ai pu me souvenir... Undecided
  5. La réalisation. Mauvais jeu des acteurs, scènes ridicules, incohérentes, où on ne voit rien... je préfère ne pas parler du reste, je n'arriverai plus à me contrôler...
  6. L'humour. Ils ont voulu mettre de l'humour dans ce film. Ils ont essayé... Au final on a deux / trois répliques qui, parfois, feront sourire, mais c'est tout... Ça parait surtout lamentable au milieu de ce navet... Quoique le passage où les méchants envoient un message qui s'affiche sur tous les écrans de la planète, dans toutes les langues, et où un des personnages dit d'une façon très sérieuse "c'est diffusé par flux RSS" est très drôle. Yell
  7. Superman. C'est censé être Superman, le Super Héros avec un grand H, celui qui apporte l'espoir, qui ne tue jamais, qui sauve des centaines de vies chaque jour... Si on résume le film : il tabasse des méchants, sauve 8 personnes (6 au début et 2 un peu plus tard) et [ATTENTION GROS SPOILER] tue le méchant Kryptonien à la fin. Surprised Ouais, enfin Superman c'est pas ça les mecs hein...

Bref, ce film est un gigantesque navet. Vraiment. Ca me fait d'autant plus mal au coeur qu'il touche à Superman qui est un héros de Comics que je connais par coeur. Cry

En bref, si vous ne voulez pas perdre deux heures de votre vie, faites autre chose, allez regarder le premier Superman, faites du sport, lisez un bouquin. Ca vous sera BIEN plus utile, croyez-moi.

Et si vous avez aimé, je vous recommande fortement Tintin, Superman Returns et Max Payne. Trois excellents films, vous verrez Tongue out

2 commentaires

tcit - 20/06/2013 à 10:04:30

Je suis d'accord sur la plupart des critiques, exceptées celles-ci :
* Les faux raccords : Lorsque Superman parle avec le colonel (et non le général) de l'armée, on le voit s'envoler avant de rejoindre Loïs.
* Les militaires font participer une civile à leurs OPS car c'est l'héroïne de l'histoire, les scénaristes n'ont pas trop de marge de manœuvre de ce côté là.
* Encore une fois, ne confondons pas le général (afro-américain, qu'on ne voit qu'au début) et le colonel (à l'air Bruce Willis) qui fait l'attaque kamikaze à la fin ("une belle mort"...).
* Le colonel déclare qu'il a confiance en Superman surtout parce qu'il vient de lui sauver la vie, lui et la moitié de ses hommes.
* le général de l’État Major accepte l'idée de Superman de créer un trou noir sur Terre car le risque est moins élevé que de mourir tout simplement. Évidemment, c'est discutable, mais ce n'est pas vraiment une grosse grosse incohérence.

Voilà pour ce qui peut être nuancé. Par contre je voudrais insister sur les gros problèmes, en plus de tous ceux déjà dits :
* La grosse faiblesse de Superman n'est plus la Cryptonite mais... l'atmosphère. MAIS BIEN SUR.
* Pourquoi autant de put*** de flashbacks ? Sérieux, vous allez expliquer chaque scène avec un flashback ? Au lieu de passer directement de Superman arrive sur Terre à Superman a 30 ans sur son bateau de pêche, fallait mettre son enfance entre les deux, on s'en serait souvenus par la suite...
* Le message des méchants diffusé par flux RSS m'a fait juste hurler de rire. C'est comme ça qu'ils expliquent que ça soit sur tous les écrans en même temps. Non mais vraiment quoi.
* La mort du méchant. Deux put*** d'heures de bastonnade avec des super effets spéciaux pour ça ?! Superman le tue en lui brisant la nuque ?! Franchement ?
* Pendant que l'on parle des effets spéciaux, disons le directement : avec Zack Snyder aux commandes, évidemment que ça allait être une débauche, mais on aurait pu croire que Nolan à la production aurait pris les bonnes décisions pour le rendre bien, mais là, non. Ils sont juste inutiles, c'est joli, c'est superbement fait, mais j'ai l'impression de voir 300 ou Suckerpunch, que de l'effet.

Donc en résumé, un gros blockbuster avec plein d'effets, un film plus de science-fiction où Superman apparait comme héros, avec une toute petite couche de principes moraux par dessus "Et si un enfant voulait davantage que ce que la société voulait pour lui" & cie.
Une révolution pour la franchise Superman, mais largement moins bien réussie que pour la franchise Batman.

@répondre #lien

Tommy - 20/06/2013 à 10:51:44

Hello,

* Les faux raccords : Lorsque Superman parle avec le colonel (et non le général) de l'armée, on le voit s'envoler avant de rejoindre Loïs.

Non je parlais bien du moment, juste après l'interrogatoire, quand Superman accepte de se livrer à Zod, PAF ils sont au milieu d'un champs. Téléportation !

* Les militaires font participer une civile à leurs OPS car c'est l'héroïne de l'histoire, les scénaristes n'ont pas trop de marge de manœuvre de ce côté là.

Pour moi c'est de la fainéantise scénaristique. Ils la font participer à tout. Les méchants kryptoniens la veulent également, avec Superman, on sait pas pourquoi. Et les militaires trouvent ça normal de lui filer un treillis et de la faire monter dans l'avion qui va générer un trou noir. Tout va bien.

* Encore une fois, ne confondons pas le général (afro-américain, qu'on ne voit qu'au début) et le colonel (à l'air Bruce Willis) qui fait l'attaque kamikaze à la fin ("une belle mort"...).

Effectivement, j'ai fait un petit amalgame général / colonel. Mais on a quand même un colonel qui participe à toutes les opérations militaires qui ont lieu aux US contre ces extraterrestes. Pas de repos pour les braves ?

* Le colonel déclare qu'il a confiance en Superman surtout parce qu'il vient de lui sauver la vie, lui et la moitié de ses hommes.

Tout ce que le colonel a vu c'est Superman foncer sur la méchante pour l'empêcher d'attaquer le colonel. Mais c'est tout. Entre temps la moitié de la ville a été détruite, et la majorité de ses soldats tués par les aliens... Il fait quand même très vite confiance ! :-/

* le général de l’État Major accepte l'idée de Superman de créer un trou noir sur Terre car le risque est moins élevé que de mourir tout simplement. Évidemment, c'est discutable, mais ce n'est pas vraiment une grosse grosse incohérence.

On parle bien d'un trou noir là ? Le machin qui risque de détruire la planète... Encore s'ils expliquaient qu'il n'y avait pas le choix... Mais non, raccourcis au niveau des dialogues, ils disent juste que c'est ce qu'il faut faire. Ok ils n'ont pas le choix mais le général accepte quand même sans sourciller le fait qu'un Alien qu'il ne connaissait pas la veille lui explique que créer un trou noir sur Terre est le seul moyen de la sauver. C'est bien connu, les généraux militaires sont très conciliants avec les aliens XD

Sinon pour le reste je suis totalement d'accord. Un bon gros blockbuster baclé, qu'il faut regarder après avoir posé son cerveau par terre. C'est pas une révolution, c'est un mauvais reboot, raté pour moi...

@répondre #lien

icon Flux RSS des commentaires de cet article

Les commentaires sont fermés pour cet article