Aujourd'hui, je vais vous raconter une petite histoire.

Imaginez qu’un type inventait, de nos jours, un téléporteur personnel portable que nous pourrions fabriquer pour seulement quelques dizaines euros. Ce téléporteur ferait la taille d’une montre et permettrait de se téléporter à n’importe quel endroit où un autre téléporteur serait déjà présent.

Ce serait génial non ? Mais qu'arriverait-il ensuite ?

Face au risque que représenterait la démocratisation de ce moyen de transport, les fabricants de voitures, les taxis, la SNCF, Air France et toute l’industrie du transport en général feraient pression sur l'Etat pour qu'il interdise cette invention, prétextant que la téléportation n'a jamais été légalisée et qu’elle viole leurs brevets sur le déplacement en France.

L’Etat, cédant sous la pression, ferait donc interdire la téléportation et la fabrication de téléporteurs, dans le but « évident » de protéger l'embauche et les emplois de l’industrie du transport.

Malheureusement, la vente et la consommation de moyens de transports ne rapportant plus autant qu’avant, l’industrie du transport, à travers l’Etat, ferait voter la création d’une taxe sur la vente des matériaux nécessaires à la fabrication de téléporteurs, ainsi que sur tous les moyens de transport non motorisés.

Puis, l’Etat investirait des millions dans la création d’un organisme de répression servant à détecter (d’une manière plus ou moins fiable) et à verbaliser les gens qui se téléporteraient. Si les gens se faisaient attraper à plusieurs reprises à se téléporter, on leur placerait un bracelet anti-téléportation.

L’Etat demanderait ensuite aux gens de n’utiliser que les plates-formes légales de téléportation créées par l’industrie du transport. Cette industrie aurait en effet créé des bureaux un peu partout en France, dans lesquels il serait possible de se téléporter vers une destination de notre choix, moyennant un tarif de 200 à 1000€ (la téléportation) en fonction de la distance. Cependant, toutes les destinations ne seraient pas accessibles...

Fort heureusement, l’industrie du transport, comprenant les besoins des gens, mettrait à disposition des téléporteurs personnels, pour seulement 300€ avec un abonnement de 100€ par mois. Ces téléporteurs seraient juste bridés sur les distances, sur l’identité de l’utilisateur et sur la fréquence des téléportations, pour éviter les abus bien entendu.

En parallèle, la majorité des gens, effrayés par les téléporteurs (à travers la diabolisation de l’Etat et de l’industrie du transport) continueraient bien sûr d’acheter des voitures, de prendre le taxi, l’avion, ...

L’Etat, en tant que porte-parole de l’industrie du transport, userait et abuserait de la publicité pour diaboliser l’usage de téléporteurs « pirates ». Les gens prendraient peur, et se tourneraient vers des moyens de téléportation détournée (comme le « projecteur astral » d'un certain industriel Allemand). Bien entendu, face à de tels abus, l’Etat n’hésiterait pas à utiliser sa police pour faire fermer les usines de cet industriel, ce dernier risquant, juridiquement parlant, une peine bien plus lourde que celle d'un assassin ou qu’un violeur.

Malgré ça, les bénéfices de l’industrie du transport continueraient d’augmenter, pendant que les gens qui travaillent continueraient de payer une fortune pour se déplacer... Pourquoi ? Car de riches industriels, effrayés par les téléporteurs, l’innovation qu'ils apportent et la part de marché qu'ils risquaient de leur prendre, l’auraient décidé. Tout ça car des politiciens, désemparés également par cette innovation, auraient écouté et agit dans le sens de ces industriels pour faire interdire ce moyen de transport diabolique.

Enfin, pour tous ceux qui auront servi de prétextes à toutes ces lois, à savoir les salariés de l’industrie du transport, rien n’aurait changé. Une grande partie d’entre eux aurait été licencié, au profit d’ingénieurs capables de brider et sécuriser les bureaux de téléportation, détecter l’utilisation illicite de téléporteurs, ... Au final, même eux n’y auraient rien gagné.

Les seuls vrais gagnants sont tous ceux qui se sont enrichis en empêchant la technologie d’avancer, au nom de leurs propres idéaux.

Cette histoire a beau sembler absurde, elle me rappelle pourtant quelque chose.

La fin de cette histoire, c’est à moi, à vous, à nous de l’écrire. Le peuple devra-t-il renoncer à la technologie et à son argent pour préserver les bénéfices de quelques industriels ? A vous de me dire...

Bienvenue dans le siècle de l'immobilisme. Siècle qui voit les grands industriels utiliser leur argent et leur influence pour bloquer la concurrence et empêcher l'innovation. Bonne visite !

image modifiée de SOCIALisBETTER, sous licence CC

Pour ceux que ça intéresse, je suis passé chez Free Mobile la semaine dernière.

Seulement, une fois ma carte SIM insérée, je me suis rendu compte que je n'avais pas accès à la 3G et que je ne pouvais pas envoyer de SMS !

Après quelques recherches sur internet, j'ai réussi à trouver un sujet qui expliquait le problème :

• Les téléphones ne se configurent pas automatiquement pour utiliser le réseau de Free,
• Et la data en itinérance est désactivée par défaut sur beaucoup de smartphones (donc pas de pompage de data chez Orange !).

Pour résoudre ce problème, il y a deux solutions :

• Suivre la procédure de configuration du téléphone décrite ici et activer l'itinérance data à la main (à voir selon votre téléphone).
• Télécharger une application qui le fait tout seul (comme celle-ci pour Android, merci Valère).

Et vous pourrez donc faire usage de votre forfait illimité, pour tous ceux qui ne sont pas des "pigeons", bien sûr .

image modifiée de Robert S. Donovan, sous licence CC

Bonjour à tous,

Aujourd'hui je vais vous parler d'une application que j'utilise depuis quelques semaines : F.lux.

F.lux est un petit logiciel pour PC, Mac et Linux qui change la colorimétrie de votre écran en fonction de l'heure. Partant du constat que selon le moment de la journée où on travaille sur son ordinateur, l'éclairage n'est pas le même (lumière forte et naturelle la journée, lumière faible et froide le soir), F.lux applique un filtre coloré par dessus l'affichage de votre système d'exploitation.

Ainsi, votre écran sera lumineux et les couleurs seront justes (6500K) la journée, tandis que le soir il sera moins lumineux et offrira des couleurs plus orangées (3400K). L'intérêt principal est de diminuer fortement la fatigue visuelle le matin et en fin de journée, lorsqu'on n'utilise son PC dans un environnement plus sombre que la journée (forcément).

Bon, je dois bien l'avouer, j'ai eu du mal à m'y faire les 2 premiers jours. Le changement de couleur était trop abrupte, et on a du mal à se faire au blanc "orange" du soir. Mais après avoir passé la transition en lente (1 heure au lieu de 20 secondes), j'ai fini par m'y habituer, et aujourd'hui je ne me vois plus vivre sans se logiciel.

On se rend en plus très bien compte, lorsqu'on le désactive, à quel point un écran sans F.lux est agressif pour les yeux !

Tenez, voici mon écran, avec et sans F.lux :

Je vous recommande donc de l'essayer, et de persévérer les 2/3 premiers jours, le temps de vous y habituer. Vous verrez, vous ne pourrez plus vous en passer !

Vous pouvez trouver le logiciel ici.

Bon téléchargement et bonne fin de weekend à tous !

Allez, un petit article "en vrac", ça faisait longtemps. Je vais essayer de remplacer ce cher SebSauvage (et je confirme, ça prend un temps fou ! ):

• Le bilan complet d'Hadopi par nikopik. Je pense que tout est dit.
• François Hollande réécrit discrètement la partie "numérique" de son programme...
• J'aime beaucoup utiliser des images ou des parallèles pour expliquer les choses. Et si on essayait avec HADOPI, ACTA, SOPA et PIPA ?
• La censure 2.0 par SebSauvage. Je pense de plus en plus à supprimer Google Analytics et Google 1 de mon site...
• L'UFC Que Choisir a décidé de faire la guerre à l'utilisation abusive du terme "illimité". Il était temps !
• La Chine met la pression sur les blogueurs pour qu'ils s'inscrivent sous leur véritable nom. Pour pouvoir ensuite les poursuivre pour ce qu'ils ont dit ? Hum...
• Orange se met au DPI pour espionner les faits et gestes de ses clients. Le début de la fin ?
• 01Net se permet de modifier les installeurs de logiciels (libres ou non) pour y ajouter ses propres toolbars promotionnelles. Site à boycotter d'urgence !
• L'évolution du "droit d'auteur". On est passé de 20 ans après la création à 70 ans après la mort de l'auteur...
• Un passionné, qui avait traduit entièrement un livre d'Hemingway car la traduction officielle laissait à désirer, est menacé par Gallimard qui lui demande de supprimer son livre et de payer pour chacun des 22 exemplaires vendus. Pfff...
• Google se propose de générer et mémoriser vos mots de passe dans le cloud. Très peu pour moi !
• Un développeur Iranien a été condamné à mort pour usages abusifs d'un logiciel qu'il a créé. Aberrant...
• Hadopi, en plus de couter une fortune à l'Etat (et donc à nous...), a de grosses dettes envers les FAI. Sympa.
• Oh, tiens, encore des identifiants bancaires dans la nature ! Vive le cloud !
• Ouaoutch ! Le meilleur radar de vitesse rapporterait 22 Millions d'euros par an à l'Etat ?! Je comprend pourquoi ils en mettent un peu partout. Euh, oui, la sécurité, c'est cela...

• A quoi sert vraiment la Téléréalité, par LeHollandaisVolant ?
• Le quotidien d'un cycliste à Paris, en vidéo. Du temps où je travaillais à Dijon, je faisais tout en vélo. A Paris je n'y songe même pas, c'est trop dangereux. Ce sont vraiment les voitures qui tuent les villes... [via fleid]
• Ah, les joies d'être honnête : Ubisoft ferme ses serveurs d'authentification pour certains jeux offline. Du coup, ceux qui ont acheté les jeux ne pourront plus jouer, mais ceux qui les ont piraté pourront continuer de jouer. Logique ?
• Notre cher président est arrivé sur Twitter (pour se donner une image jeune à deux mois des élections ?), et il semblerait que beaucoup de ses followers ne soient rien de plus que des... bots.
• Et la guéguerre entre Free Mobile et les autres opérateurs Telecom continue. Quelqu'un peut me passer le popcorn ?
• L'ordinateur Raspberry Pi à 25$ sort ce mois-ci ! Excellent ! Je pense que je vais m'en prendre un, ne serait-ce que pour voir ce que ça vaut. A ce prix là, on peut se le permettre !
• Apple bloque Siri pour les non possesseurs d'iPhone 4S. Ah ben oui, c'est Apple, il faut payer épisétou !
• Tremble Free Mobile, un nouveau concurrent vient d'apparaître !

Et en plus fun :

• Le SWAT intervient pour neutraliser un tueur... sur Call of Duty ! Haha !
• Ah, finalement je ne suis plus sûr d'être un homme...
• Quelques expérimentations HTML5 / JavaScript. Certaines sont plus qu'impressionnantes ! [via SebSauvage]
• Une petite explication d'Identitools sur le sommeil polyphasique, ou comment gagner 120 heures par mois. Intéressant, mais je m'interroge quand même un peu sur les conséquences à long terme pour le corps. A creuser.
• Je veux ça pour ma voiture !
• Un petit outil pour chiffrer très simplement vos données chez DropBox. A garder sous le coude.
• Norman nous a fait une petite vidéo géniale sur les Apple addicts. Tellement vrai !
• Une petite version épique du thème de Metal Gear Solid. A écouter pour tous les fans
• Jean Dujardin est devenu un mème à son tour. Cool !
• Le replay de la Techdays TV, pour ceux qui n'ont pas pu y aller et pour ceux qui veulent revoir les meilleurs moments de ces trois jours (Coding 4 fun ? ).
• L'opérateur le plus utile du monde en C# : le ou exclusif ! Bon ok, ou pas.
• ASP.Net 4.5 gèrera nativement la compression JS et CSS ! Excellent !

image modifiée de edkohler, sous licence CC

Windows 7, c'est has been... Microsoft ils ont fait un truc pour ça : Windows 8.

Comme vous le savez tous, la bêta de Windows 8 devrait sortir d'ici une douzaine de jours, et Microsoft a commencé de dévoiler ses nouvelles fonctionnalités : le système de copie avancé, la disparition du bouton démarrer, l'inclusion de Office dans la version tablette, la fin du bandeau, les images comme mots de passe, ...

Bref, quelques excellentes choses, mais le principal défaut de ce système d'exploitation est toujours le même pour moi : il se veut hybride PC / Tablettes.

Je ne vais pas vous resservir mon discours sur le fait que les PC et les tablettes sont des outils à vocations totalement différentes. Non. Je vais juste essayer de comprendre avec vous pourquoi Microsoft a fait ces choix, et ce que j'aurais tenté à leur place...

Déjà, cet OS est pour skyzophrènes. Deux bureaux totalement différents, l'un orienté tactile / applications simples, l'autre orienté bureautique / applications sérieuses. L'idée de départ n'est pas si mauvaise (pouvoir habituer les utilisateurs à autre chose sans les déstabiliser au point de les perdre), mais vous vous voyez jongler sans arrêt entre les deux interfaces ? Vous vous voyez utiliser l'interface Metro à la souris ? Vous vous voyez avoir un navigateur n'acceptant ni Flash ni Silverlight ?

Mais pourquoi ce choix ? Pourquoi cette évolution ? D'après moi, pour 2 raisons :

• Que leur OS soit parfaitement compatible avec les tablettes, pour être les premiers à proposer un OS "avancé" pour tablettes.
• Pouvoir instaurer un magasin d'applications "Windows Store" (et donc profiter des 30% de "royalties" sur chaque application vendue).

Bon, le premier point est une aberration, j'en ai déjà assez parlé. Réfléchissons, si vous le voulez bien, au deuxième point.

Windows est le système d'exploitation connu par la majorité des gens comme "buggué", "lent", "lourd", "plein de virus", ... Intéressant. Bizarrement, je n'ai jamais eu le moindre problème sérieux avec Windows. Mon PC, qui a déjà plus de 3 ans, a toujours été rapide, puissant, n'a jamais planté, et je n'ai jamais eu de virus. Suis-je un surhomme ? Non, je fais juste attention à ce que j'installe.

Plutôt que de créer son bandeau "tactile" rempli d'applications, notre éditeur d'OS préféré n'aurait-il pas pu réfléchir sur comment révolutionner Windows 7 ? Le système d'exploitation très agréable auquel les gens sont habitués ?

Car il ne faut pas se leurrer. La majorité des gens restent sous Windows par habitude. Mais dès qu'on va commencer à casser leurs habitudes, ils vont de plus en plus remettre leur choix en cause, et peut être même envisager de partir chez Mac. (Après tout, Apple c'est la classe aujourd'hui. Hum !)

Mais qu'est ce que Microsoft aurait pu faire ? Creuser le véritable problème. Le principal problème des PC d'aujourd'hui est que les gens installent un peu tout et n'importe quoi, sans jamais faire attention à ce qu'ils cochent ou acceptent. Le second problème est qu'un PC neuf possède déjà des dizaines d'applications du constructeur qui ralentissent énormément le PC. A tel point que j'ai déjà vu des PC neufs bien plus lents que mon PC vieux de 3 ans.

A la place de Microsoft (oui, je n'ai pas froid aux yeux, mais c'est mon blog après tout, je dis ce que je veux), j'aurais tenté autre chose :

• Interdire aux fabricants de PC de préinstaller des logiciels, à l'exception des pilotes nécessaires au bon fonctionnement de la machine.
• Garder le système d'exploitation tel qu'il est actuellement, en ne faisant que quelques améliorations techniques (mettre une option "dock d'applications" pour remplacer la barre des tâches, améliorer le bureau et le menu démarrer, ...) et graphiques.
• Mettre en place une hiérarchisation des applications et de leurs dépendances claire et obligatoire. Ainsi, pour chaque application installée ou à installer, on devrait voir immédiatement : ce qu'elle installe, ce dont elle dépend et les outils secondaires qu'elle proposer d'installer (décochés par défaut !).
• Intégrer un catalogue d'applications, comme ce qu'ils veulent faire sous Windows 8, mais d'applications Windows classiques (pouvant donc être développées dans n'importe quel langage...). Ces applications devraient remplir certaines normes pour être acceptées : pas de toolbars ou autres spywares intégrés, hiérarchie renseignée, respect de la vie privée, ... Permettre également la connexion à un dépôt d'applications autre que l'officiel (redondance, applications d'entreprise, ...).
• Simplifier le processus de désinstallation d'applications : un tri par installation et par date. Ainsi, en supprimant par exemple Daemon Tools, on supprime automatiquement TOUT ce que ce logiciel a installé. Pas uniquement l'application : ses sous programmes, ses librairies et ses dépendances inutilisées ailleurs.
• Bloquer, par défaut, l'installation d'applications sans passer par ce Store, blocage pouvant être désactivé facilement par mot de passe.
• Garder l'UAC, mais le rendre plus pertinent (demande du mot de passe, affichage uniquement hors processus Store, ...). Après tout, qui a déjà vu l'UAC sauver son PC ?
• Continuer d'encourager le développement WPF / Silverlight (compatibilité Windows et Windows Phone, et même Mac et Linux à travers Silverlight et Moonlight !).
• Sortir une version modifiée de WP7 spécialement conçue pour les tablettes (WP7 est un système d'exploitation excellent... Pourquoi ne pas continuer sur cette lancée ?).
• Inclure par défaut Office complet dans cet OS (geste fort et moins de piratage).
• Et, forcément, laisser tomber WinRT (le langage de développement dédié aux applications Windows 8).

Au final, ma version "personnelle" de Windows 8 ne conviendrait-elle pas davantage aux habitués tout en renforçant la puissance et la sécurité de leurs PC ? Permettrait-elle toujours de configurer son Windows comme on le veut ? Permettrait-elle l'installation et la distribution facile d'applications, qu'elles soient certifiées ou non ?

Pour terminer, j'ai peur que la direction prise par Microsoft ne lui fasse perdre 2 marchés : celui des utilisateurs expérimentés qui ne veulent pas que leur PC de travail se transforme en gros smartphone hyperconnecté, et celui des gens qui veulent la simplicité mais qui restent par habitude et qui, du coup, iront voir ailleurs.

Rendez-vous dans quelques mois.

Je suis tombé, il y a quelques jours, sur l'excellent coup de gueule de Ohkin (Telecomix), gentiment traduit par Gordon, que j'ai eu l'envie de le republier ici.

Pourquoi ? Tout simplement car j'ai l'impression de me voir dans cet article. J'aurais pu l'écrire, car je ressens exactement la même chose. Bonne lecture !

JE NE VOUS INSTALLERAI PLUS DE LOGICIELS

Oui, vous l’avez bien lu. Je ne vous installerai plus aucun logiciel. Jamais. À une époque, j’étais déjà payé pour le faire, et c’était la partie la plus naze de mon job, celle que je détestais le plus : faire fonctionner des choses pour les gens qui ne voulaient pas savoir comment elles marchaient.

Mon boulot, en tant qu'informaticien, est de faire mon possible pour que le flux d’informations soit continu dans la société dans laquelle je travaille. Ça comprend la mise à jour et la maintenance d’architectures systèmes complexes, mais également l’interaction avec des gens qui ne veulent pas s’emmerder à comprendre. Ils pensent qu’ils sont au-dessus de ça, que leur boulot est de vendre des trucs et que l’informatique traîne juste sur leur chemin vers leur objectif, ou qu’il existe une sorte de groupement secret d’ordinateurs dont le but est de saboter leur job.

Je serais fier que ça soit le cas ; au moins, les ordinateurs pourraient essayer de faire comprendre aux gens qu'ils se débrouillent mal. Mais ce ne sont que des machines de traitement de l’information : elles font exactement ce qu'on leur demande. Elles ne prennent pas d’initiatives, ne travaillent pas dans votre dos. Ce sont de délicates machines que nous avons conçues pour vous faciliter la vie, pas pour la compliquer.

J’admets que nous n’avons pas tout réussi à ce niveau, qu'il y a des problèmes avec certaines interfaces que vous utilisez pour travailler. Mais alors, vous venez me voir et vous vous contentez de gueuler, comme si c’était une évidence, et que nous existions seulement pour vous rendre heureux (trouvez-vous une vie si c’est le cas) :

« Ça marche pas. »

Ok, super. C’est pas un rapport de bug, ça va vers /dev/null. « Ça » peut représenter un tas de trucs (du clavier au mainframe sur lequel vous êtes connecté, il y a au moins 10 systèmes que vous utilisez quotidiennement chaque jour sans même vous en rendre compte, et chacun d’entre eux peut être un « ça ». Ou n’importe quelle partie de l’un d’entre eux pourrait être ce « ça ». C’est comme entrer dans le service comptabilité et crier « Y’a un problème. ». Ils vous ignoreront probablement, et auront raison de le faire. Et vous allez faire quelques recherches pour trouver ce qui ne semble pas aller dans ce rapport financier, et pourquoi. Ça vous prendra probablement une bonne partie de la journée avant que vous puissiez formuler la problématique pour la soumettre. Pourquoi vous ne feriez pas la même chose avec les ordinateurs ? Ils sont remplis de messages d’avertissements et d’erreurs, vous savez, ceux sur lesquels vous cliquez à la vitesse de la lumière sans les lire. Les logiciels et composants ont des noms et numéros de versions extrêmement faciles à trouver, et des messages d’erreurs explicites (au moins pour moi). Alors pourquoi ne m’envoyez-vous pas un rapport de bug documenté, comme vous le feriez pour n’importe quel autre problème que vous rencontreriez ?

Vous allez me dire « J’y connais rien à ces ordinateurs. ». C’est vrai, ça n’est pas grave, mais ça veut dire que vous ne voulez pas que cette situation évolue. Vous reviendrez me voir dans deux semaines avec exactement le même problème, sans avoir fait l’effort d’apprendre à son sujet et de tenter de le résoudre. Et vous ne connaissez rien aux problèmes financiers, mais vous allez tenter de comprendre comment ça fonctionne, et d’apprendre. Alors l’argument qui vient ensuite, « Je suis pas ici pour apprendre. », est un mensonge. Vous apprenez chaque jour au travail, c’est pour cela que vous êtes meilleur aujourd'hui qu’il y a deux ans.

Alors, basiquement, je suis confronté quotidiennement à des gens qui ne veulent pas apprendre. C’est pour cela que je ne vous installerai plus aucun logiciel, parce que si vous le faites vous-même, vous apprendrez et comprendrez comment les choses fonctionnent.

LAISSEZ-MOI VOUS EXPLIQUER

Je vais pourtant passer beaucoup de temps à répondre à toutes vos questions. Vous devez savoir que la plupart des questions que vous me poserez seront triviales pour moi, et c’est pourquoi je vous donnerai une claque dans la gueule avec un « Read That Fucking Manual », et autres « va chercher sur le web, la réponse est sur la première page de résultats ». Je fais ça parce que ces questions sont inintéressantes pour moi, et parce que vous devez apprendre à apprendre par vous-même.

Je suis un farouche défenseur de la libre connaissance. Alors je tente de la partager avec ceux qui le veulent. Vous ne voulez pas faire cet effort mental ? Allez crever. Je ne me bougerai pas pour vous aider. Un jour, peut-être, vous viendrez me voir en me demandant comment contourner ce foutu DRM, ou comment naviguer sans être surveillé. J’essaierai de ne pas être rancunier, et je tenterai de vous expliquer exactement les mêmes choses que vous ne vouliez pas savoir auparavant. Alors je ne vais même pas essayer d’expliquer des choses à ceux qui ne posent pas de questions. C’est une perte de temps pour chacun, j’ai des choses plus importantes à faire, et vous avez probablement du porno à regarder.

Parce qu’il s’agit du problème principal. Vous pensez que l’informatique ou la connaissance ne sont pas nécessaires tant que vous avez ce que vous voulez. Mais un citoyen sans cerveau n’est pas plus un citoyen qu’un bovin (et les bovins sont vraiment stupides) ou un mouton, qui suit la masse parce que la masse sait probablement ce qui est bien pour elle. Qui la suit en étant heureux d’être un mouton dans l’enclos, jusqu’à ce que vous voyiez le couteau du boucher. Jusqu’à ce qu’il soit trop tard et que vous mouriez terrifié avec le reste du troupeau, alors que le mouton noir criera « Je vous avais prévenu. Je vous ai averti. Et vous n’avez pas voulu écouter, vous avez ce que vous méritez ». Le mouton noir ne rira pas, il ne sera pas heureux. Même si vous lui aurez lancé de la merde au visage, même si vous avez ri de lui parce qu’il était maladroit à l’école, préférant parler avec les ordinateurs plutôt qu’aux moutons ordinaires.

Voici comment je me sens, à chaque fois que quelqu’un me demande « C’est quoi, ACTA ? », ou « Je suis emmerdé par tes conneries d’ordinateur ». Je suis triste parce que c’est ce qui nous a conduit là où nous en sommes. Avec des intérêts privés surpassant les publics. Avec des banques qui dirigent les États. Avec des industries culturelles tentant de se protéger, de faire passer des lois, et de fermer des sites web. C’est pour ça que j’enrageais contre vous quand Megaupload a été coupé par des compagnies étrangères. J’étais triste parce que nous avons tenté de vous avertir. Vous avez forcément entendu le message (avec Telecomix, nous avons touché la plupart des journaux nationaux d’Europe, même le Wall Street Journal a parlé de nous à propos d’ACTA), donc vous savez. Vous avez juste pensé que ce genre de saloperies n’arriveraient pas parce que ce sont des idées tristes, et que ça aurait changé votre humeur de la journée et la façon dont vous regardez le monde.

Vous ne voulez pas être brûlé par le monde extérieur. C’est compréhensible. Mais alors arrêtez de vous en plaindre. Ou tentez d’améliorer les choses.

VOICI CE QU’ON VA FAIRE

Nous. Les Hackers. Les gens bizarres en ville. Je peux parler pour chacun d’eux, autant qu’ils le peuvent pour moi. J’ai grandi dans un monde qui n’était pas fait pour moi. Je suis assez grand et très mince. J’ai été seul la majeure partie de mon temps à l’école, au moins jusqu’à mon bac. Alors j’ai utilisé tout le temps que vous avez gaspillé à aller faire la fête, à draguer des filles (ou des mecs, ou des poneys, NdR), à apprendre. J’ai appris à assembler moi-même mon ordinateur, à utiliser Linux à la manière forte (à l’époque des débuts d’Internet, j’avais besoin d’un autre ordinateur pour lire la documentation) avec personne pour m’aider. Je ne m’en plains pas, j’ai beaucoup appris. Et j’ai fait ça parce que je désirais savoir comment les choses fonctionnaient. Je voulais démonter le moindre objet pour l’adapter selon mes besoins. Vous faisiez l’exact opposé : vous vous adaptiez à votre environnement. Vous vouliez le truc que tout le monde voulait, vous laissez des personnes décider de votre avenir.

Nous, pendant ce temps, nous cherchions à comprendre comment le monde fonctionnait pour pouvoir le changer. Nous voulons le changer car il est défectueux, il ne fonctionne pas d’une façon qui convient à l’humanité. Alors nous apprenons. Lorsqu'une loi dont nous pensons qu’elle nuirait à certaines libertés apparaît dans un parlement, nous apprenons les processus démocratiques en Europe, au Sénat américain, au Parlement français. Nous avons appris comment sont faites les lois, nous avons lu d’immenses quantités de papier que personne n’était supposé lire, nous avons trouvé des failles et nous les avons exploitées pour tenter de subvertir le système. Nous réussissons par la connaissance, c’est notre arme. C’est pourquoi nous donnons beaucoup de conférences, de meeting formels ou pas, c’est pourquoi j’aime aller au CCC pour rencontrer des gens et apprendre ce qu'ils ont fait lors de l’année passée.

Un monde sans une totale ouverture et un partage libre de la connaissance est un monde que nous rejetons fermement.

C’est pourquoi je pleurais lorsque l’on me disait « Ferme-la, j’ai pas envie de savoir. ». Et puis j’ai appris à gérer la pression, le stress, la tristesse (merci à Hosni Moubarak et Bashar El Assad pour ça). Je ne me sens pas triste ou désolé lorsque mes compagnons humains meurent dans les rues pour leurs idées. Alors je ne pleurerai plus losque vous me demanderez de « réparer ces maudits trucs rapidement, je veux mon porno », ou quand je vous répéterai « Va brûler en enfer, va chercher sur le web, je me fous de ton porno », ou qu’un nouveau Megaupload arrivera, ou que vous ne serez plus capables de vous exprimer en sûreté en ligne. Ouais, c’est ce qui est en train d’arriver. Mais vous êtes trop fainéants pour le combattre. Je ne me torturerai plus la vie avec ça, je la vivrai, je ferai des trucs funs, j’essaierai de répondre aux questions que vous pourriez poser, mais je n’installerai pas ce foutu client Tor sur votre ordinateur.

source

image  modifiée de mdanys, sous licence CC