Lorsque j'ai rédigé mon article coup de gueule contre les fabricants d'imprimantes, je cherchais, pour la bannière, une image montrant que j'étais en colère.

J'avais trouvé une image parfaite : la photographie d'un tigre en colère, symbolisant assez bien ce que je ressentais (oui, j'étais vraiment énervé ):

Seulement voilà, je n'avais pas vu, au départ, que cette photo de Tambako the Jaguar était sous licence CC BY-ND 2.0. Autrement dit, je n'avais pas le droit de la modifier ou de la redécouper...

Mais alors... Quel est l'intérêt de cette licence pour une photographie ?

Avec une telle licence, n'importe qui peut revendre cette photo, l'utiliser pour la publicité d'un site web, dans un zoo, ... Mais personne n'a le droit de la modifier !

J'ai vraiment du mal à comprendre... A moins que l'auteur ne soit vraiment "amoureux" de sa photo et qu'il ne veuille pas qu'on y touche, je pense qu'une licence CC BY 2.0 ou qu'une CC BY-NC 3.0 aurait bien mieux fait l'affaire, non ?

Si vous avez une idée qui m'aiderait à y voir plus clair, n'hésitez pas !

image modifiée de ryanmilani, sous licence CC