Rift, mon MMORPG préféré

icon Tags de l'article : ,

Mai 26, 2014


Rift est un MMORPG sorti fin 2012, passé Free To Play (F2P) à la mi 2013. Je vous en parle ici, aujourd'hui, car j'adore ce jeu.

Déjà, Rift est, à l'instar de LoL, Smite, Path of Exile, etc. un F2P éthique. Ici pas de bonus vraiment avantageux quand on paye, n'importe quel joueur qui ne paye pas peut défaire un joueur payant (on est très loin du concept de Pay To Win de la majorité des MMORPG, comme SWTOR par exemple). L'éditeur de Rift, Trion, est vraiment tourné vers les joueurs et essaye de faire les choses différemment de WoW, SWTOR, etc. Ils ont compris que c'était la qualité de leur jeu et la communauté qui permettaient au jeu de vivre, et pas les bonus "obligatoires car surpuissants" vendus une fortune sur la boutique du jeu.

Mais revenons au sujet : Rift se passe dans le monde de Telara, un univers Médiéval-Fantastique assez classique, où deux factions s'affrontent : les Gardiens (qui ne jurent que par leurs dieux) et les Renégats (qui ne jurent que par la magie et la technologie). Rift se distingue des autres MMORPG car des failles (rift) peuvent s'ouvrir n'importe quand et n'importe où dans le monde, et les joueurs peuvent s'allier pour les fermer (combattre des vagues de monstres, des boss, d'autres joueurs, etc.). 6 races sont présentes (3 par faction) et 4 classes sont disponibles, chacune ayant 9 arbres de talents permettant une personnalisation presque infinie de son personnage. Pour plus d'informations : Wikipedia Rift.



Maintenant, pourquoi j'adore ce jeu.

Déjà, clairement, pour moi Rift est le meilleur MMORPG du moment. Et ça me fait mal de dire ça car j'ai joué 4 ans à WoW, et 6 mois à SWTOR, et je préfère leurs univers... Mais Rift a beaucoup de choses en plus, choses que Blizzard et EA ont sacrifié au nom du dieu dollar :
  • Rift a le meilleur contenu late game de tous les MMORPG. Vraiment.
  • Rift est incroyablement dynamique. Des failles s'ouvrent un peu partout dans le jeu, et les joueurs s'associent pour les fermer.
  • Il n'y a pas de montures volantes dans Rift, ce qui est une très bonne chose, car du coup on croise des joueurs partout ! Ce n'est pas un MMORPG comme SWTOR ou WoW où on ne croise des joueurs que dans les grandes villes...
  • Le jeu est très bien fini et il est plutôt joli.
  • On retrouve le rôle de support qui manque trop dans les autres MMORPG (buff ses alliés et debuff ses ennemis, un rôle très utile dans un groupe)
  • Rift permet de jouer de vraies classes hybrides efficaces (possibilité d'être à la fois dps et soigneur, dps et tank, etc.).
  • Les classes sont équilibrées (n’importe quel soigneur ou tank peut soigner/tanker partout) et il y a des tas de possibilités (depuis la dernière extension, chaque classe peut TOUT faire ! Tank / DPS / Soin / Support)
  • Chaque classe a 10 arbres de talents (dont 2 payants), et peut en choisir 3 à la fois.
  • On peut enregistrer jusqu'à 8 spés par classe ! Ainsi, avec mon clerc, j'ai actuellement 5 spés : une spé magicien, une spé combattant corps à corps, une spé soigneur, une spé tank et une autre spé combattant corps à corps :) Ah et il faut 3 secondes pour changer de spé, et on peut changer n'importe quand.
  • Ainsi, chaque classe peut être jouée de plein de façons différentes, par exemple le voleur peut : être joué en assassin, en tank, en archer, en barde, en soigneur, en pyromane avec son lance-flammes, etc.
  • Rift a pris ce qu'il y a de meilleur dans les autres MMO : recherche de groupe, pillage de groupe, quêtes automatiques, récompenses en direct, guidage pour les quêtes, hôtel des ventes, etc.
  • On peut baisser son niveau pour jouer avec ses amis ou faire des quêtes de bas niveau ! Ainsi même au niveau 45 on gagne de l'expérience en tuant des monstres niveau 15 quand on joue avec un ami ! :)
  • Le leveling se fait rapidement et sans prise de tête (aventures instantannées pour ceux qui veulent rusher le niveau 60, quêtes pour ceux qui préfèrent découvrir le monde, donjons pour ceux qui aiment s'équiper, PVP pour ceux qui aiment tuer du joueur, etc.)
  • Les files d'attente sont courtes, même en PVP (s'il y a un déséquilibre entre les factions, le jeu changera exceptionnellement les joueurs de factions pour équilibrer, et oui, vous pouvez combattre des amis à vous ! ;)
  • La mentalité n'est pas aussi mauvaise que ce qu'on pourrait craindre, quelques sms et rageux, mais en général bon état d'esprit et bonne communication
  • On peut créer sa maison dans le jeu :D
  • Il y a un système d'addons poussé comme dans WoW
  • On peut changer son look sans changer d'équipement
  • On ne se sent jamais pauvre ou faible, et plus on monte de niveau plus on se sent puissant
  • On peut multiboxer en PVE.



Je ne vois que quelques points faibles à ce jeu :
  • L'univers, moins prenant que celui de WoW ou de Star Wars
  • L'interface pas toujours très agréable
  • Pas de dégâts de chutes, c'est un confort mais ça casse un peu l'immersion
  • Les champs de bataille par tranche de 10 niveaux. Pourquoi ne pas avoir équilibré les stats de tout le monde niveau 15/25/... ?

Voilà, je pense avoir fait le tour.

Si vous êtes intéressés par Rift, j'ai réalisé une petite vidéo pour présenter le jeu, la configuration du jeu, etc.
J'ai essayé de la rendre dynamique et drôle, alors n'hésitez pas à le regarder et à me donner votre avis !

Bon visionnage, et, je l'espère, bon jeu !

Pourquoi les jeux en ligne deviennent chiants ?

icon Tags de l'article : ,

Mai 05, 2014


Il y a une chose que je reproche régulièrement aux jeux en ligne, et plus précisément aux jeux qui font du matchmaking (League of Legend, Starcraft, Warcraft, Smite, Dota, ...) : l'équilibrage du ratio de victoires.

Lorsqu'on commence un jeu, on n'est, en général, pas bon.
Puis on s'améliore, on commence à gagner quelques parties, on prend du plaisir, on découvre des stratégies, on réussi à voler quelques victoires, on retourne des situations, ...

Et, forcément, à un moment, on commence à atteindre un bon niveau de jeu. Puis on enchaîne quelques victoires... Et là, c'est le drame.

Car le matchmaking du jeu va TOUT FAIRE pour maintenir les joueurs à un ratio de 50% de victoires.
Votre ratio monte ? On va vous trouver des adversaires bien plus forts. Votre ratio descend ? On va vous trouver des adversaires plus faibles.

C'est logique (on ne peut pas toujours gagner), mais sur le long terme ça va devenir chiant.

Petite situation pour vous expliquer :
Vous êtes à 50% de victoires, et là vous faites 4/5 superbes parties d'affilée, en gagnant de justesse, grâce à une équipe soudée qui a bien joué.
Tout va bien, sauf que votre ratio a dépassé les 50%. Le lendemain vous vous connectez pour faire quelques parties pour vous détendre et là...
Vous allez en chier. Le jeu ayant noté que vous avez vaincu des adversaires bien supérieurs, il va vous opposer à des joueurs encore meilleurs, contre qui vous n'avez aucune chance. Vous allez donc enchaîner 4, 5, 6 défaites, sans rien pouvoir faire.
Vous aller vous énerver, insulter les autres joueurs, quitter la partie en cours de jeu...


Cet équilibrage du ratio se conclut souvent par des enchaînements de victoires suivis d'enchaînements de défaites. Et ce n'est pas fun.
Perdre 50% de ses parties en no-match (une partie tellement déséquilibrée que vous n'avez aucune chance de gagner), ce n'est pas amusant.

Le jeu va donc perdre son intérêt petit à petit. On va développer une certaine rancoeur vis-à-vis de ce jeu, à force de perdre. On joue pour s'amuser, mais aussi pour gagner. Et quand on sait qu'après quelques victoires on va jouer des parties qu'on ne peut pas (sauf rares exceptions) gagner... ben on ne joue plus.

Ou alors on va tricher (ce que font beaucoup de joueurs) :
- on fait des parties où on fait exprès de perdre rapidement pour faire descendre notre ratio et donc retrouver des joueurs contre qui on peut gagner,
- on crée un nouveau compte bas niveau pour jouer avec des joueurs moins forts.

C'est la réponse logique à un système qui veut garder les joueurs dans une compétition permanente. La majorité des joueurs sont là pour s'amuser, et une minorité pour s'améliorer et s'entraîner pour devenir meilleur.

C'est une des causes de l'abandon des jeux en ligne, et une des causes de la "rage" de nombreux joueurs en jeu. Enchaîner 5 défaites d'affilée, ça rend aigri. On s'énerve, on insulte les autres joueurs, on devient négatif...

Mais quelle est la solution ?

Je n'en voit pas.

Et je ne sais pas s'il y en aurait. Arrêter d'utiliser le système ELO ? Améliorer l'algo pour éviter les séries de victoires ou de défaites ? Ajouter un mode joueurs aléatoires ? Après tout, dans les tournoi, on joue contre des adversaires tirés au hasard, pas contre des adversaires désignés par avance car ils sont un peu meilleurs ou un peu moins bons que nous...

La seule chose qui me garde sur ces jeux, ce sont mes potes. Mais quand un ou deux potes arrêtent justement à cause de ça (coucou les 6 défaites no-match d'affilée), que les autres suivent... Ben on arrête tous le jeu, et on passe sur un autre, sur lequel on devient débutant, et donc sur lequel on sait qu'on peut gagner... au début.

Smite, le MOBA le plus fun ?

icon Tags de l'article : ,

Mai 02, 2014


Comme certains d'entre vous le savent, je suis un gamer passionné par les jeux en ligne. WoW, Diablo 3, Starcraft 2, League of Legends, Battlefield, Call of Duty, Trackmania, Path of Exile, Rift...

J'avais beaucoup aimé Dota, puis League of Legends, même si je trouvais la communauté... déplorable.

J'ai aujourd'hui trouvé mon nouveau jeu, un jeu qui garde l'essence du MOBA avec un gameplay encore plus fun : Smite.

Smite est un MOBA, comme LOL, DOTA, HoN, etc. à ceci près qu'il ne se joue pas en vue du dessus, mais en vue à la troisième personne, comme ceci :



Le jeu offre ainsi une toute nouvelle dimension au genre, en obligeant le joueur à anticiper, bouger, viser...
Il faut faire attention à bien placer ses sorts, et on peut esquiver les sorts ennemis en straffant, ce qui rajoute une vrai impression de contrôle au jeu.
Ce dernier est ainsi bien plus fun et entrainant qu'un MOBA classique, car ici on ne survole pas l'action, on la vit.
On s'éclate, on tend des embuscades, on provoque l'ennemi... On se cache dans le décor...

De plus le jeu est très simple à appréhender : un tutoriel explique très bien les concepts de base, et par défaut deux options sont activées : la sélection automatique des compétences et l'achat d'objets automatique.
Pour débuter c'est juste génial, on a juste à jouer, sans avoir à se creuser la tête pour savoir quels objets acheter ou quels sorts prendre en premier.

Ah, et j'oubliais : le jeu est un free to play éthique. Même plus éthique que LoL car ici pas de runes ou de maîtrises. Ici on joue, on s'amuse, on se fait charcuter...
D'ailleurs le jeu obtient de très bonnes notes dans la majorité des tests en ligne (il est même l'un des mieux notés sur metacritics).

Et pour ceux qui veulent plus d'infos :
  • Les personnages jouables sont des Dieux de différentes mythologies (Thor, Loki, Odin, Artemis, Appolo, Cupid, Ra, etc.),
  • Il y a actuellement une cinquantaine de Dieux (on peut tous les acheter pour seulement 24€),
  • Le jeu est sorti de bêta il y a peu, et il est très bien fini,
  • Il y a plusieurs modes de jeu : arène, 5v5, 3v3, 5v5 random lane, un mode aléatoire chaque jour (tous le même champion, uniquement des dieux égyptiens, etc.),
  • On peut essayer chaque champion en mode entrainement,
  • Il n'y a pas de runes ou de maîtrises, ici seul le skill personnel compte,
  • Il y a très peu de leavers ou d'AFK, car quitter une partie en cours est vraiment handicapant (ban de 30 minutes et gains de faveur diminués pendant 10 parties),
  • Tous les sorts (ou presque) sont des sorts à placer en visant (zone au sol, trajectoire, etc.),
  • On peut observer les parties en vue du ciel (comme dans LoL)

Bref, vous l'aurez compris, en ce moment je joue (beaucoup) à Smite, et je m'éclate.

Voilà, j'espère que vous me rejoindrez sur le jeu. Si vous y jouez, n'hésitez pas à mettre votre identifiant dans les commentaires (ou à me l'envoyer par mail), que je vous ajoute en ami.

Pour le télécharger, c'est ici !

Bon jeu, et bon weekend !

HowTommy se scinde en deux !

icon Tags de l'article : , , , , , ,

Mars 18, 2014


Et oui... Il est temps.

Pour résumer, je me suis rendu compte que mon lectorat était divisé en deux :
  • les gens qui suivent mon actualité et mes coups de gueule...
  • et les développeurs qui ne s'intéressent qu'au code (.Net principalement) que je publie...

Sauf que voilà... Avoir un blog qui essaie de concilier les deux ne marche pas.

Les super-développeurs que je fréquente n'aiment pas mon blog à cause des articles loufoques, et les non-développeurs eux ignorent tout bonnement les articles techniques.

J'ai donc décidé de séparer mon blog en deux :
  • D'un côté, sur mon blog historique, nous aurons tout ce qui ne concerne pas le développement pur et dur. Uniquement mes articles sur l'actualité, les jeux vidéos, mes coups de gueule, etc.
  • Et de l'autre, sur dev.howtommy.net nous aurons tout ce qui est bien plus technique, des astuces C# au développement Android.

Voilà, à savoir que j'ai galéré comme pas possible pour migrer les posts et mettre en place les redirections... Donc merci à vous de me remonter tous les bugs qui pourraient apparaître !

D'ici là bonne soirée, et à bientôt... Sur un site ou sur l'autre ! :-)

Quels jeux choisir pour une LAN sans internet ?

icon Tags de l'article : ,

Décembre 18, 2013


Cette année, je vais partir au ski avec quelques amis geeks.

Geek oblige, nous avons tous un laptop que nous allons probablement emporter cette année pour jouer tous ensemble le soir. La véritable question qui se pose, forcément, est : quels jeux emmener ?

J'ai essayé de dresser une petite liste de jeux funs à jouer en LAN, sachant que nous n'aurons pas d'accès à internet (exit donc League of Legends, Path of Exile ou autres Diablo 3 moisis car online only).

La voici :
  • Left 4 dead 1 & 2 (FPS coop où on affronte des armées de zombies)
  • Killing Floor (dans le même genre)
  • PayDay 1 & 2 (FPS coop où on l'objectif est de braquer des banques)
  • Borderlands 1 & 2 (FPS/RPG coop très sympa)
  • UT2004 (FPS classique, speed et fun)
  • Alien swarm (Jeu d'action coop)
  • Torchlight 2 (Hack & Slash, jouable en coop à 4)
  • Civilization 5 (Statégie/Gestion, en tour par tour)
  • Dota 2 (MOBA, jouable en coop contre l'ordi)
  • Warcraft 3 (RTS + maps personnalisées)
  • Starcraft 2 (RTS, visiblement il existe désormais un soft qui permet de jouer offline)
  • Flatout 2 (jeu de courses de voitures ou d'arènes fun)
  • Trackmania (jeu de courses de voitures)

EDIT : quelques ajouts grâce aux commentaires :
  • Worms (ou HedgeWars), un classique
  • Bomberman, un classique dans un autre genre ;)
  • Urban Terror, FPS gratuit à la Counter Strike mais avec des déplacements à la Matrix
  • Minecraft, le célèbre jeu de construction/survie
  • Teeworlds, Soldat et Babo Violent 2, trois jeux à la Worms en temps réel
  • Age of Empires 2 avec ForgottenEmpires ou Age of Empires 3 (RTS classiques très funs)
  • Quake 3 / Openarena (FPS classique, speed et fun)

Si vous voyez qu'un jeu listé n'est pas jouable en LAN offline, ou si vous avez une idée de jeu à ajouter, n'hésitez pas !

Bonne journée à tous !

Photo Credit: benjamin-nagel

Quelle console next-gen choisir ? Un PC.

icon Tags de l'article : ,

Novembre 22, 2013


Depuis quelques jours, on n'entend plus parler que de la sortie des deux nouvelles consoles next-gen de Sony et Microsoft : la PlayStation 4 et la Xbox One. Le vrai dilemme est là : laquelle choisir ?

Personnellement je vous dirait : aucune des deux, prenez un PC.

Pourquoi ? C'est simple, les consoles d'aujourd'hui ne sont rien d'autre que des PC édulcorés, qui fonctionnent avec des systèmes d'exploitations fermés et verrouillés pour vous contrôler au maximum.
A l'origine, du temps des NES, SNES, Megadrive, PSX, N64, Gamecube, etc., les consoles avaient un intérêt : on insérait le jeu, et on jouait. Aujourd'hui on subit un OS qui fait ce qu'il veut, on se tape des mises à jour obligatoires, on ne peut pas jouer à certains jeux sans Internet, on ne peut même plus bidouiller nos jeux et nos réglages !

Tout ce que Sony et Microsoft vendent, aujourd'hui... toutes leurs innovations... ce n'est que du BULLSHIT.

Voici une liste des choses qui font que les consoles ne sont pas le choix à faire lorsqu'on est un véritable gamer :
  • Pour jouer en ligne, il faut souscrire à un abonnement (bim, 5 euros par mois, 250 euros sur 4 ans... Pas si négligeable hein !)
  • Vous ne pouvez pas changer le matos de votre console. Vous serez donc dépendant des jeux. Tant pis si l'éditeur a sorti un jeu bâclé qui tourne à 30FPS... (Et tout bon gamer sait qu'un jeu devrait TOUJOURS tourner à 60 FPS).
  • Votre console est conçue pour s'insinuer au maximum dans votre vie, en écoutant et regardant ce qui se passe chez vous en permanence, en affichant de la publicité, en vous encourageant à passer par eux pour TOUT acheter : films, jeux, ...
  • Vous n'avez aucun contrôle sur le système d'exploitation, ni sur vos jeux (vous êtes obligés de subir les mises à jour de l'OS et des jeux...)
  • Le matériel et les jeux coûtent super cher.
  • Elles ne sont pas rétrocompatibles, il vous faudra ressortir vos vieilles consoles à chaque fois que vous voudrez jouer à un de vos anciens jeux.
  • Aujourd'hui elles coûtent plus cher qu'un PC à puissance équivalente...
  • Les contrôles de votre console seront toujours moins précis qu'un couple clavier / souris.
  • Une console ne vous donnera jamais autant de liberté qu'un PC (surf, logiciels, musique, développement, travail, études, etc.)
  • Vous n'avez pas d'options pour régler les graphismes de vos jeux en général.
  • Les graphismes des jeux seront toujours inférieurs aux graphismes des jeux PC.
  • Vous ne pouvez pas pirater ou emprunter de jeux pour les tester avant de les acheter.

Sacré liste non ?

Les PC sont à l'opposé. Ils sont bidouillables, plus performants, bien plus ouverts, ... Avec eux vous contrôlez votre environnement. C'est vous qui décidez de ce que vous voulez faire. Ce n'est pas la console qui décide à votre place.

Sans compter qu'un PC a une bibliothèque de jeux titanesque comparé à celle de votre console next-gen qui vient de sortir ! Le seul intérêt d'une console next-gen est, à la limite, les jeux sous licences amenés à sortir sur cette console. Sauf que voilà, à terme, la majorité de ces jeux seront aussi édités sur PC. De plus, pour chaque jeu a licence qui sort, le PC propose au moins 10 jeux tout aussi bons, jeux que vous ne trouverez pas sur votre console ! Et votre PC peut même se transformer en console à l'aide de l'émulation !

Maintenant... Quel PC ? ... Beaucoup me diront qu'une console est bien moins chère qu'un PC... J'ai juste envie de vous dire que c'est faux. On parie que pour moins de 600 euros je vous fait un PC deux fois plus puissant que votre console "next-gen" (vous commencez à percevoir l'ironie de cette appellation ?) ?

Hop :
  • Western Digital WD Blue 3,5" - SATA III 6 Gb/s - 1 To (Caviar), 57,65 €
  • Sapphire Radeon HD 7870 GHz Edition - 2 Go, 159,99 €
  • Intel Core i3 4130, 109,95 €
  • MSI H81M-P33, 42,89 €
  • Crucial Ballistix Sport XT DDR3 2 x 4 Go PC12800 CAS9, 76,69 €
  • BitFenix Merc Alpha, 35,99 €
  • OCZ CoreXStream 500W, 39,89 €
  • Samsung SH-224DB - OEM, noir, 15,69 €

Total ? 539€ ! Et ouais ! 300€ moins cher qu'une Xbox One avec 4 ans d'abonnement au service live (750 €)!

Et croyez moi, avec ce PC, vous serez tranquille un moment. Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres, il y a sûrement moyen de faire mieux pour moins cher !

Bon allez, assez prêché la bonne parole, je retourne sur mes jeux PC beaux à faire pleurer toutes les PS4 et Xbox One de la Terre !

Bon weekend à tous !

EDIT : Woaw, que de commentaires, je suis encore une fois victime de l'effet SebSauvage/Timo ! Du coup ça fait beaucoup de commentaires auxquels répondre... Je vais donc essayer de faire une réponse groupée :

  • Déjà, je ne suis pas un anti console. J'ai une XBox 360 à laquelle je joue régulièrement (j'adore le Kinect), j'ai une Gamecube à laquelle je joue encore, une PSX... J'ai seulement voulu partager avec vous ma vision des choses.
  • Ensuite, je trouve que les consoles ont vraiment perdu leur côté multijoueur. Combien de personnes ont 4 manettes chez elles pour faire des soirées consoles ? Très peu... Aujourd'hui presque tout le multijoueur passe par le jeu en ligne, et le jeu en ligne sur console... faut aimer. Bref, je ne suis pas fan (surtout des contrôles à la manette, voir point suivant).
  • NON, un utilisateur de manette ne pourra JAMAIS être aussi précis qu'un utilisateur de clavier / souris. JAMAIS. Le jeu sur clavier / souris demande un certain temps d'adaptation, en particulier sur certains types de jeux (plate-forme par exemple), mais au final il sera toujours plus précis. Les seuls jeux qui demandent l'utilisation d'une manette sont les jeux de pilotage.
  • Oui, effectivement, monter un PC n'est pas à la portée du premier venu. Mais n'est-ce pas une bonne chose d'apprendre, au jour où l'informatique est VRAIMENT partout ? Savoir comment ça fonctionne, comment ça marche ? Honnêtement, monter un PC c'est le boulot d'une soirée ou deux, pas plus.
  • Si on ajoute le montage, le couple clavier souris et des HP en 2.1, il faut rajouter 100€ à la facture. Ca reste moins cher qu'une console avec abonnement pour jouer en ligne. (Ah et pour Gilles, ton écran de TV est offert avec ta console toi ? De plus rien ne t'empêche de jouer sur ta TV, perso mon PC a un câble HDMI de 10 mètres qui le relie à ma TV et me permet de jouer à tous mes jeux dessus !)
  • Les consoles next-gen n'ont pas, et n'auront jamais de meilleurs graphismes que les PC actuels. Elles font juste semblant (floutages volontaires par manque de puissance de calcul, résolution plus faible mais étirée, ...).
  • Oui, en effet, votre PC ne fera plus tourner à fond les jeux dans 5 ans. Mais il vous suffira, au pire, de remettre 150€ dans une nouvelle carte graphique dans 3 ans et vous serez à nouveau tranquilles pour un moment.
  • Oui, le piratage est un point fort pour moi. Je teste régulièrement de nouveaux jeux chez un de mes potes, et au final j'en achète un sur trois ou quatre. Il y a beaucoup de jeux sur lesquels on ne dépasse pas l'heure de jeu par ennui ou à cause d'un mauvais gameplay. J'aime pouvoir tester avant d'acheter. (L'époque des démo jouables me manque :-)
  • Enfin, OUI, cet article est totalement orienté gamers.

Beaucoup de gens ont une TV chez eux, et chez eux tout tourne autour de la TV. Effectivement, une console apporte un confort et une simplicité qu'un PC n'offre pas. On peut jouer posé sur son canapé comme une loque, on n'a pas à se prendre la tête, en général c'est du ON & Play (en général mais pas toujours).
Lorsqu'on est un gamer très casual (du genre à jouer à COD ou FIFA 1 heure par semaine) qui n'aime pas vraiment l'informatique ou pour qui les graphismes font le jeu, alors oui, la console reste un meilleur choix.
Ce que je trouve triste c'est de voir des gens être persuadés qu'aujourd'hui le seul choix à faire dans le "gaming" c'est Xbox One ou PS4. La meilleure alternative a toujours été, selon moi, le PC.
Marrant, en plus j'y pense, en plus ça me fait penser à un débat iPhone versus Android. D'un côté on a le design, le marketing, l'édulcoré, la fausse révolution avec tout ce qui va avec (périphériques hors de prix, store en ligne, console verrouillée, OS verrouillé) et de l'autre on a un environnement plus puissant pour moins cher, sur lequel on a le contrôle, mais qui demande un peu plus de travail (appréhender, comprendre, régler, etc.).

Je regrette vraiment l'époque des "lans" de l'époque, à 4 sur N64 ou sur Gamecube. Aujourd'hui, même le jeu online est devenu trop... impersonnel.

EDIT 2 : Les premiers PC Steambox (donc avec Steam OS) arriveront bientôt. Et a priori ils sont bien plus intéressants et évolutifs que les PS4 et Xbox One soit disant révolutionnaires...

Lettre ouverte à Blizzard

icon Tags de l'article :

Septembre 20, 2013


J'ai retrouvé, dans mes documents, cette petite lettre dédiée à Blizzard. Elle a trois mois mais je pense qu'elle est toujours d'actualité et peut intéresser certaines personnes. Bonne lecture !

Mon cher Blizzard,

Je me permet de t’écrire cette lettre, car j’ai été bien sage cette année.

En effet, dès le 15 mai 2012, je me suis acheté Diablo 3. Le 12 mars 2013, je me suis acheté Starcraft 2 : Heart Of The Swarm. Lorsque j’ai commencé sur Diablo 3, j’ai beaucoup aimé le jeu. J’ai même rédigé un test élogieux du jeu.
Je t’ai pardonné tes erreurs de jeunesse. Je t’ai pardonné ta volonté de faire de Diablo 3 un jeu 100% online, car malgré tout cela restait un bon jeu. Je t’ai pardonné les problèmes de lag et d’indisponibilités, car des problèmes ça arrive, je le sais (je travaille dans le web et l’IT). Je t’ai pardonné ton hôtel des ventes qui transformait Diablo 3 en un Pay 2 Win. Je t’ai pardonné le prix de Diablo 3 en ligne plus cher que le prix du jeu en magasin. Je t’ai pardonné beaucoup de choses. Peut-être trop ?

Seulement voilà... Plus d’un an s’est écoulé depuis la sortie de Diablo 3.
Un an pendant lequel tu as tout tenté pour garder tes joueurs. Un an pendant lequel tu as refusé de voir tes erreurs et de revenir en arrière (hôtel des ventes, mode offline, difficulté mal dosée, gameplay inintéressant, limitations dans l’histoire, ...). Un an pendant lequel tu n’as cessé de faire évoluer ton jeu à tel point qu’on a l’impression aujourd’hui que le jeu sorti il y a 1 an n'était qu'une bêta (voire une alpha ?). Un an pendant lequel tu nous sortait régulièrement des problèmes de connexion, de lag et d’indisponibilité. Un an, ou presque.

Sauf qu’aujourd’hui j’en ai assez.
Hier, j’espérais pouvoir jouer une petite heure, mais je n’ai pas pu. La latence était trop importante (entre 500 et 1000ms). La fois d’avant, c’était la même chose. La fois encore avant, c’était l’hôtel des ventes qui était inaccessible... Ce sera quoi la prochaine fois ? L’authentification qui tombera ? Une latence énorme ? La création de parties qui sera bloquée ?

Je n’en peux plus. Tu n’as rien fait pour t’améliorer, au contraire, tu persévère dans une voie que je ne suivrais pas. La voie du mépris pour tes clients, pour les joueurs qui te suivent depuis des années... La voie qui fait souffrir une majorité (full online) pour te prémunir d’une minorité (ceux qui pirateraient ton jeu).
As-tu oublié que c’est en partie grâce au piratage que tes premiers jeux ont eu du succès ? Combien de gens ont découvert Starcraft ou Diablo 2 en y jouant avec des amis ? Rien qu’à mon niveau je t’ai aidé à vendre plusieurs exemplaires de World of Warcraft, de Diablo 2, de Starcraft 2, ...
Comment peux-tu te permettre le luxe d’un jeu payant full-online injouable là où d’autres sortent des jeux gratuits et totalement jouables et stables (Path of Exile et League of Legend par exemple) ?
As-tu oublié que les gens qui jouent à tes jeux sont des joueurs, et non pas des consommateurs débiles ?
As-tu oublié que ton succès vient de tes jeux, mais surtout de ceux qui jouent à tes jeux ?

Aujourd’hui... Je te déteste Blizzard. Je n’en peux plus. L’époque de “Blizzard North” est révolue. Aujourd’hui ne reste qu’Activision-Blizzard, un autre fast-food du jeu-vidéo comme il en existe tant qui nous offre de beaux jeux bien chers et sans âmes. Combien de temps se passera-t-il avant que tu ne cède aux sirènes des DLC payants ? Peu de temps je pense...

Il est temps pour moi de t’oublier. De passer à autre chose.

Adieu Blizzard. Je vais désinstaller Diablo 3 et te souhaiter bonne route. Je ne t’oublierai pas, mais je ne reviendrai pas.

Blizzard laisse tomber l'hôtel des ventes de Diablo 3

icon Tags de l'article : ,

Septembre 19, 2013


Ah, Diablo 3...
Certains diraient que malgré le fait que je n'y joue plus, je n'arrête pas d'en parler, mais que voulez-vous... Blizzard a réussi à prendre toutes les plus mauvaises décisions sur son jeu le plus attendu... Il est logique que ça fasse couler beaucoup d'encre (numérique surtout ;).


Mais parlons aujourd'hui du changement radical qu'ils ont décidé d'opérer sur ce jeu : ils vont fermer l'hôtel des ventes.
C'est bien, Blizzard, c'est la bonne solution. Mais 2 ans trop tard. L'hôtel des ventes n'aurait jamais dû voir le jour.

Dans l'absolu, l'idée d'ajouter un hôtel des ventes dans un jeu comme Diablo 3 n'était pas mauvaise. Permettre aux joueurs d'acheter facilement de bons objets et tordre le cou à l'économie parallèle basée sur les objets du jeu (via l'hôtel des ventes contre argent réel). Sauf que Blizzard a construit tout le gameplay de son jeu autour de cet hôtel des ventes.

En effet, une fois atteint le niveau maximal, le seul moyen de monter en puissance est de changer d'équipement...

Sauf que :
  • les objets droppés sont totalement aléatoires, donc la probabilité de trouver de bons objets est infime...
  • ce qui implique des centaines d'heures de farm pour espérer trouver un bon objet...
  • ou alors dépenser des milliers de pièces d'or dans de bons objets...
  • mais pour cela il faut farmer de l'or, on en revient au même problème...
  • ou enfin on dépense 10 euros dans notre objet et on gagne 100 heures de jeu.

Mais à quoi bon jouer quand on sait que le type qui arrive et dépense 100 euros dans le jeu sera directement plus fort que nous ? Ben à rien. Aucun mérite, aucun fun, aucun sentiment de progression...

Sans compter que cet hôtel des ventes a créé un autre phénomène : la spéculation. Pourquoi jouer 10 heures quand en faisant 1 heure d'achat/revente sur l'hôtel des ventes on gagnerait autant ? Ben à rien. Du coup on ne joue plus pour s'amuser, mais pour faire de l'argent. On ne lance plus le jeu, on spécule juste. Diablo 3 est devenu un jeu sur lequel on... travaille... Désolant non ?

Fait intéressant : Blizzard nous vante depuis 1 an et demi le nombre de ventes du jeu, sauf qu'ils n'ont jamais parlé du nombre de joueurs en ligne... Pourquoi ? Parce que ça se dépeuple extraordinairement vite. Je ne serais pas surpris d'apprendre qu'il reste moins de 100 000 joueurs en ligne (qui jouent au moins une fois par semaine) alors qu'ils ont vendu des millions d'exemplaires du jeu.

Bref, Blizzard commence peut-être à prendre de bonnes décisions, mais c'est bien trop tard. On ne peut pas vouloir le beurre, l'argent du beurre, le cul de la crémière et instaurer une taxe sur tout ça à la fois. Ca ne marche pas. Les gens iront acheter leur beurre ailleurs.
Ils joueront à Path of Exile, un véritable Hack and Slash Free To Play éthique (qui respecte ses joueurs en ne proposant que des bonus pratiques ou esthétiques à acheter). Choquant quand on pense au succès de Diablo 3, ce véritable Pay 2 Win vendu 60 euros non ?

World of Warcraft, un Pay 2 Win ?

icon Tags de l'article : ,

Juillet 05, 2013

 

Ca y est, Blizzard vient de franchir la ligne rouge : ils envisagent l'ajout de microtransactions à son MMORPG phare le plus rentable, World of Warcraft.

Sauf qu'ils n'ont rien compris... Un MMORPG ne vit que par le fait qu'il faut batailler pour obtenir des objets, de l'équipement, de la puissance, etc. C'est d'ailleurs ce qui rend tant de joueurs accrocs. Si on ajoute la possibilité d'acheter des objets contre de l'argent réel... A quoi bon passer des milliers d'heures sur un jeu ? A quoi bon s'acharner quand le mec qui claquera 100€ sera plus fort que nous ?

Blizzard veut transformer World of Warcraft en Pay 2 Win. Ils veulent... le tuer.

Pourquoi ? Parce qu'à court terme, ça rapportera. Mais à moyen-long terme tout le monde désertera ce jeu. Qui voudrait rester dans un jeu où il suffit de payer pour être plus fort ? Personne !

World of Warcraft est mourant, ce qui est tout à fait normal pour un jeu de 2004. Et au lieu de respecter sa communauté, Blizzard veut la faire casquer, une fois de plus. Ils se tirent une balle dans le pied. Mais bon, c'est "dans l'intérêt des joueurs".

Pitoyable.

Source

En vrac, semaine 3

icon Tags de l'article : , , ,

Juin 29, 2012

 

Parce qu'il fait beau, et que c'est bientôt le weekend :

  • Le Web 2.0 : révolution ou vol organisé ? Comme dit dans l'article, ce n'est pas le piratage qui a tué le droit d'auteur, mais bel et bien ce "web 2.0"... A lire, vraiment.
  • Le nouvel iPhone aura un connecteur différent ! Et oui, ceci est une révolution, il faut tout racheter. Et en plus il serait "mécaniquement" compatible micro-usb. C'est à dire ? On peut recharger son téléphone avec notre câble micro-usb mais pas transférer nos fichiers ? A suivre.
  • Le président de la Sacem veut des sanctions sans sommations avec Hadopi. Pourquoi pas ! C'est vrai que pirater un fichier est un acte aussi grave que de commettre un excès de vitesse ! Ca peut tuer des gens ! ... Euh attendez...
  • Xavier Niel défend avec brio Free Mobile contre Arnaud Montebourg Smile
  • Le Royaume-Uni veut extrader un citoyen anglais pour un acte de violation de droits d'auteur ? Non mais dans quel monde vit-on ? Surprised
  • L'ONU veut taxer Internet... Et pourquoi pas l'air qu'on respire aussi ? Undecided
  • Quoi ? Youtube-mp3.org va fermer ? Bah, il y a toujours moyen de faire autrement ! A chaque fois que les ayants-droits essayent d'empêcher un comportement sur internet, j'imagine un type essayant de bloquer une gigantesque cascade avec ses mains... Smile
  • Boxopus, le service de téléchargement de torrents dans Dropbox n'aura même pas vécu une semaine. Dropbox a encore baissé son fr*c devant les ayants-droits. Bizarrement, ça ne m'étonne pas. Pourquoi tous les fournisseurs de services de données veulent-ils à tout prix passer par Dropbox ?
  • Orange veut rendre Dailymotion payantSurprised Ils ont tout compris ! Go all on Youtube ! Tsss... Je sens que Google doit se frotter les mains en lisant ça !
  • Crytek mise sur le free-to-play pour ses futurs jeux... Logique ! Ca rapporte d'avantage pour moins d'efforts ! Par contre ça crée des jeux inintéressants, déséquilibrés et avec une communauté de merde, mais bon, ça rapporte ! ... Undecided
  • Windows Phone 7 est de plus en plus adopté par les développeurs. Dommage que ce ne soit pas le cas pour les utilisateurs ! Sans compter que Windows Phone 8 ne marchera pas avec les smartphones sous Windows Phone 7. En gros si t'a été un bon early-adopter, ben tu te fais avoir. Nul.
  • Facebook décide de lui même quelle est votre adresse mail. Maintenant vous n'avez plus qu'une adresse en @facebook.com. Merci Facebook de prendre soin de nous comme ça !
  • Un Apple Store refuse de vendre un iPad à une Iranienne car Apple ne veut pas que son produit soit envoyé à l'étranger. Comme quoi on n'est vraiment plus propriétaire de ce qu'on achète. Ou de ce qu'on veut acheter... Undecided
  • Le Parti Pirate a gagné 24 points de notoriété avec les législatives... Dommage qu'il soit considéré comme un parti "blague / marginal" par une majorité de Français... Les gens préfèrent rester ancrés dans le clivage droite-gauche qu'on subit depuis un moment déjà... Après tout ça marche. Quoique...
  • AT&T et Verizon attaquent l'Arcep car ils ne veulent pas être transparents sur leurs partenariats... Undecided
  • Des entreprises victimes de piratage veulent riposter... Le début de la cyber guerre ? Sealed
  • Tiens, l'UFC Que Choisir se décide enfin à attaquer les opérateurs mobiles pour abus avec le terme "illimité" ? Bah, il n'est jamais trop tard !
  • Votre androphone ne tient pas assez longtemps ? Inutile de chercher bien loin, la majorité des applications (y compris les applications de base) refusent de se mettre en standbye pour économiser de la batterie...
  • Diablo 3 est vraiment pourri par l'hôtel des ventes contre argent réel. A quoi bon jouer quand d'autres auront un meilleur équipement que vous en dépensant quelques centaines d'euros ? Diablo 3 est devenu un véritable pay-to-win. Nul.
  • L'informatique devrait-il être enseigné au collège et au lycée ? Selon moi oui, clairement. C'est même plus important que certaines autres matières, non ? Sachant que les gens utilisent des PC presque tous les jours aujourd'hui, ils devraient savoir comment ça marche !
  • Windows Phone 8 n'est pas encore sorti qu'ils ont déjà prévu le paiement in-app ! Ils ont raison ! FAIRE DE L'ARGENT, VITEEEEEE !! GLEUARGL !!! ARGENT !!!
  • Tiens, Reddit à ses débuts fonctionnait avec une armée de faux comptes. Normal, les gens font plus confiance à un site suivi par plusieurs milliers de personnes qu'à un site suivi par 35 clampins. L'effet mouton...
  • Pour Sony, le cloud gaming sera inévitable à l'avenir. Beurk...
  • 15% de différences entre un scan de cerveau sous Mac et sur PC ? Surprised
  • Ah c'est cool la pub dans les apps Windows 8. Par contre, qu'ils ne comptent pas sur moi pour supporter ça... S'il y a bien un endroit où je ne veux pas voir de publicités, c'est bien sur mon ordinateur ! Yell
  • Le prochain Firefox ressemblera à Chrome. Dommage, je suis pas un fan du "tout épuré"...
  • Les joueurs terminent de moins en moins leurs jeux vidéos. La majorité des joueurs d'aujourd'hui ne s'attardent plus à chercher tous les bonus et tous les secrets cachés...
  • Le MacBook Pro Retina est IRREPARABLE. Achetez Mac, ça vaut le coup, mais si le moindre composant vous lache, il faut tout changer. Ceci est une révolution ! Undecided
  • Windows 8, un OS hybride déprimant et désagréable à utiliser sur PC...
  • Déjà un DLC pour Max Payne 3 ! Et oui, le jeu n'a même pas un mois qu'il faut déjà casquer ! C'est beau les "jeux vidéos 2.0" hein ? Undecided

Et pour pas que vous ne déprimiez :

  • Les 20 choses que Julien Smith aurait aimé savoir à 20 ans. A garder en mémoire !
  • Kim Dotcom prévoit toujours de sortir son service MegaBox. Tant mieux ! Smile
  • La philosophie à travers les... Pokémons ? Wink 
  • Le nouveau clip de OrelSan, façon Chevaliers du Zodiaque / James Bond / Dragon Ball Z. J'adore !
  • La Nintendo 64 a déjà 16 ans ! Raah le coup de vieux ! Frown
  • Quand je serais grand, je serais un super héros !
  • Un taré a organisé une soirée façon Project X dans le sud de la France Surprised
  • Terminator est sur Twitter ! Laughing
  • Figer l'écoulement d'un robinet pour voir des gouttes d'eau immobiles en l'air ? Rien de plus simple ! Laughing
  • Sebsauvage envisage de créer une sorte de "mur de la honte" sur lequelle il épinglerait toutes les sociétés qui méprisent les gens, les libertés et internet au nom de leurs bénéfices ou de leur petite personne... Je suis totalement pour ! Mais il faudrait le faire sous la forme d'un flux RSS ou d'un autoblog, pour empêcher les concernés de faire pression contre. Wink
  • Un remplaçant de RegexHero ! Simple et efficace !
  • Microsoft Surface ? Bah, ils ont juste copié l'iPad... Euh attendez...
  • Un aller simple vers Mars en 2023 ? Incroyable et flippant à la fois !
  • On peut réviser des choses en dormant ! Ca a été scientifiquement prouvé cette fois ! Laughing

sources : sebsauvage, lehollandaisvolant, Korben, Gizmodo, tomsguide

image modifiée de edkohler, sous licence CC